Решение по делу № 2-3098/2014 ~ М-3117/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., с участием представителя истца Васильева ТБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3098-14 по иску Коренева ОИ к открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс», закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об установлении факта страхового случая, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Коренева ОИ обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс», закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об установлении факта страхового случая, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2011 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Паньков ФИ был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику были переданы денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 20.12.2016 года под 20 % годовых. При этом, во исполнение обязательств по кредитному договору, заемщиком также был заключен договор страхования жизни и трудоспособности в ОАО СК «РОСНО», выгодоприобретателем по которому является ОАО «ТрансКредитБанк». Впоследствии ОАО СК «РОСНО» было переименовано в ОАО СК «Альянс», а ОАО «ТрансКредитБанк» реорганизовано в форме присоединения к Банк ВТБ 24 (ЗАО). Паньков ФИ умер ****год и его наследником по закону является его мать Коренева ОИ Письмом от 20.03.2014 года страховщик отказал в выплате страхового возмещения по факту смерти Паньков ФИ, поскольку его смерть наступила в результате отравления метиловым спиртом, что по условиям договора страхования не является страховым случаем. В то же время полагает данный отказ незаконным, поскольку метиловый спирт отнесен постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 к ядовитым веществам и не является алкогольным напитком. На основании изложенного, просит суд признать факт наступления страхового случая, взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) страховое возмещение в размер 285000 руб., взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50000 руб., штраф в размере 112500 руб.

Истец Коренева ОИ в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Васильева ТБ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс», представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений о причинах неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что 30.12.2011 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Паньков ФИ заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 300000 руб. под 20 % годовых на срок до 20.12.2016 года.

Из представленных суду документов следует, что ОАО «ТрансКредитБанк» 01.11.2013 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «ВТБ 24 (ЗАО).

Кроме того, 30.12.2011 года Паньков ФИ заключен договор страхования жизни заемщика от несчастных случаев и болезней с ОАО СК «Росно». Согласно представленному суду полису выгодоприобретателем по данному договору является ОАО «ТрансКредитБанк» в части неисполненного обязательства по кредитному договору от 30.12.2011 года. Условиями наступления страхового случая являются: смерть в результате естественных причин; смерть в результате несчастного случая; постоянная полная потеря общей трудоспособности с установлением застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате естественных причин; постоянная полная потеря общей трудоспособности с установлением застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая. В соответствии с имеющейся на полисе отметкой, ОАО СК «РОСНО» переименовано в ОАО СК «Альянс».

Паньков ФИ, рожденный ****год в г.Иркутске, умер 08.12.2013 года в г.Иркутске, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № №.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ****год года, смерть Паньков ФИ наступила от острого отравления метиловым спиртом.

По результатам проверки факта смерти Паньков ФИ ****год было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, опрошенная в ходе проведения проверки Коренева ОИ пояснила, что Паньков ФИ вернулся домой около 18:00 часов ****год и принес с собой 2-х литровую бутылку коктейля «Лимонник», которую выпил один. На следующий день стал жаловаться на боли в животе, вечером 07.12.2013 года была вызвана бригада скорой помощи и сына увезли в МСЧ ИАПО, где около 00:15 часов 08.12.2013 года Паньков ФИ умер.

Согласно п.5 Условий страхования жизни заемщика, не признаются страховыми случаями смерть или потеря общей трудоспособности, наступившие во время или в результате нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Таким образом, смерть Паньков ФИ состоит в прямой причинно-следственной связи между употреблением им алкогольной продукции и отравлением продуктами, содержащимися в алкогольном напитке, в том числе метиловым спиртом, что исключает основания для признания смерти Паньков ФИ страховым случаем, что в свою очередь также исключает возможность для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░ 24» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░