Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1497/2013 ~ М-400/2013 от 17.01.2013

Дело –1497/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Пузыревой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Симкину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 569,59 руб., судебных расходов в сумме 8 958,70 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 534 040 руб., по<адрес>,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 578 569,59 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «МТС – Банк» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 534 040 руб. по<адрес>,5 % годовых, сроком на 36 месяцев, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора, а ФИО1 обязался возвратить кредит и причитающиеся проценты по кредиту.

ОАО <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 534 040 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 578 569,59 рублей.

Пунктом 4.4.1 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности в случаях просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ОАО «<данные изъяты>» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 569,59 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 985, 70 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578 569,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 985, 70 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2013 года.

Судья                   Э.В.Важенина

2-1497/2013 ~ М-400/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО МТС-Банк
Ответчики
Симкин В.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее