Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2015 (2-7102/2014;) ~ М-5858/2014 от 22.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата Пресненский районный суд Адрес, в составе: председательствующего судьи Кузьмичева А.Н., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца – ФИО5, представителя ответчика ГБУ Адрес «Адрес» – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к ГБУ Адрес «Адрес» и ООО «ЭкоЛандшафт» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО2 обратилась в Пресненский районный суд Адрес с настоящим иском к ГБУ Адрес «Адрес» и ООО «ЭкоЛандшафт» о возмещении ущерба, в обоснование которого указала следующее.

Истец является собственником автомобиля Мерседес-G320, государственный регистрационный знак Х 236 ОО 97.

Дата в результате обрушения части стены жилого Адрес по адресу: Адрес, Тверской бульвар, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Дата Постановлением ОМВД России по Адрес, отказано в возбуждении уголовного дела.

Истец просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 222321,97 рублей, расходы на транспортировку автомобиля в размере 2500,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000,00 рублей, почтовые расходы в размере 528 рублей, расходы на экспертизу в размере 5 150 рублей, оплату услуг представителя в размере 22000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5648,22 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, ГБУ Адрес «Адрес», в судебное заседание явился, иск не признал, по мотивам, представленных в письменном виде возражений.

Представитель ответчика, ООО «ЭкоЛандшафт», будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда; законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда; вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом; в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя первыми элементами, г) вину причинителя вреда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, истец является собственником автомобиля Мерседес-G320, государственный регистрационный знак Х 236 ОО 97.

Дата в результате обрушения части стены жилого Адрес по адресу: Адрес, Тверской бульвар, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Дата Постановлением ОМВД России по Адрес, отказано в возбуждении уголовного дела.

Управляющей компанией Адрес по адресу: Адрес, Тверской бульвар является ГБУ Адрес «Адрес».

Подрядчики и иные лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором - п. 42. Постановление Правительства РФ от Дата Номер (ред. от Дата года) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего - качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Согласно п. 16 Правил содержания общего имущества, надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома в зависимости от способа управления обеспечивается управляющей организацией.

Согласно ст. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата Номер управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества.

Дата между ГУП ДЕЗ Адрес и ООО «ЭкоЛандшафт» заключен Договор № 14-Э-13 на выполнение работ по текущему обслуживанию и текущему ремонту, санитарному содержанию общего имущества многоквартирных домов.

Срок действия данного договора с Дата по Дата года.

В соответствии с п. 5.2.4 указанного Договора Подрядчик обязан обеспечить надлежащее состояние жилого фонда, его инженерных сетей и всего имущества.

В соответствии с Перечнем работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме включают в себя содержание и текущий ремонт строительных конструкций и помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (указанных в приложениях к Договору), включая диспетчерское и аварийное обслуживание, осмотры, подготовку к сезонной эксплуатации. В состав общего имущества включены, в том числе, несущие стены.

Кроме того, в соответствии с п. 4.2.3.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России Номер от Дата года» (далее Правил), местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы. общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. В соответствии с п. 4.2.3.2 Правил, с появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять: отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией.

Ненадлежащее исполнение ООО «ЭкоЛандшафт» принятых на себя обязательств по Договору № 14-Э-13 от Дата, в том числе по надлежащему содержанию и текущему ремонту фасада дома привело к тому, что в результате падения штукатурки с фасада здания, расположенного по адресу: Адрес, Тверской бульвар, Адрес были причинены механические повреждения автотранспортному средству марки Мерседес-G320, государственный регистрационный знак Х 236 ОО 97.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба имуществу истца необходимо возложить на ответчика ООО «ЭкоЛандшафт».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

До настоящего времени со стороны ООО «ЭкоЛандшафт» документы, которые могли бы опровергнуть их виновность не представлены.

При определении размера ущерба, суд руководствуется отчетом Номер ИП ФИО7 от Дата г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 222321,97 рублей. Указанный отчет ответчиками не оспорен.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности данного заключения у суда не имеется. Виды и объём работ, указанные в данном отчёте, не выходят за пределы повреждений, указанных в акте осмотра, и соответствуют материалам дела. Иного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинён по вине ответчика ООО «ЭкоЛандшафт», с которого надлежит взыскать стоимость ущерба 222321,97 рублей, в связи с ненадлежащим выполнением им обязанностей по обслуживанию, ремонту и обеспечению надлежащего технического состояния дома по адресу: Адрес, Тверской бульвар, Адрес.

Также с данного ответчика надлежит взыскать понесенные истцом и относящиеся к делу, необходимые для восстановления нарушенного права истца: расходы на транспортировку автомобиля в размере 2500,00 рублей, почтовые расходы в размере 528 рублей, расходы на экспертизу в размере 5 150 рублей.

В удовлетворении иска в отношении ответчика ГБУ Адрес «Адрес» надлежит отказать, поскольку вины данного ответчика в причинении истцу ущерба не установлено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 22000,00 рублей подлежат удовлетворению, т.к. связаны с настоящим иском, понесены истцом и не оспорены ответчиком.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая, что истцу допущенные нарушения права не могли не причинить нравственных переживаний, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 25000,00 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит частичному удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика ООО «ЭкоЛандшафт» в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5648,22 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 528 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 150 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5648,22 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: