Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-387/2018 ~ М-375/2018 от 16.10.2018

Дело № 2а-387/2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2018 года                                                                    г. Нововоронеж

           Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Палагина С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

представителя административного истца по доверенности Кожеурова А.И.,

административного ответчика Рудь Д.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области об установлении в отношении Рудь Дмитрия Владимировича административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным иском и, с учетом уточнения требований, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Рудь Д.В. административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение выезда за пределы городского округа город Нововоронеж без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23часов 00минут до 06часов 00минут ежесуточно, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях, мотивируя тем, что Рудь Д.В. был осужден 29.05.2013 года Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и окончательно к наказанию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 02.09.2015 года в отношении Рудь Д. В. установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 01.12.2015 года решение Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено и установлен в отношении Рудь Д. В. административный надзор на срок погашения судимости – 6(шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в остальной части решение суда оставлено без изменения. За время нахождения под административным надзором Рудь Д.В. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Рудь Д.В. был освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический надзор. За время нахождения под административным надзором Рудь Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч. 1 ст. 20.21, ст.ст. 6.24, 19.24, 6.1.1 КоАП РФ. Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.01.2017 года Рудь Д.В. были дополнены административные ограничения. Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 10.07.2017 года Рудь Д. В. был осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Рудь Дмитрий Владимирович осужден мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.112 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Рудь Д.В. освободился из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области и убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Рудь Д.В. в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда, вместе с тем указав, что явка 4 раза в ОМВД России по г. Нововоронеж в месяц, с учетом его состояния здоровья и необходимости в постоянном лечении, нецелесообразна.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

    Рудь Д.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 29.05.2013 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3, ч. 5 ст.69 и окончательно назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания Рудь Д.В., суд указал в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении Рудь Д.В. административного надзора на срок до 13.01.2022г., установленный п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установления определенных административных ограничений.

       Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Нововоронежу об установлении административного надзора в отношении Рудь Дмитрия Владимировича удовлетворить частично.

              Установить в отношении Рудь Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ., срок которого исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

В период административного надзора установить Рудь Д.В. следующие ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории городского округа город Нововоронеж без уведомления должностного лица соответствующего отдела МВД России по месту жительства или месту пребывания;

-запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23часов 00минут до 06часов 00минут ежесуточно;

В остальной части административного иска ОМВД России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней.

                                    Судья                                        Палагин С.В.