Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2015 ~ М-1711/2015 от 22.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2015 года                                 гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Курицыной Л.В., Курицыной М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Сегежа-Энерго» обратилось с иском к Курицыной Л.В., Курицыной М.С. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Учитывая, что ответчиками не производится оплата предоставленных ООО «Сегежа-Энерго» услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность истец просил взыскать в пользу ООО «Сегежа-Энерго» солидарно с Курицыной Л.В., Курицыной М.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., пени за просрочку платежей <...> руб. и судебные расходы <...> руб.

В последующем истец уточнил заявленные требования, с учетом срока исковой давности, заявленным ответчиком Курициыной Л.В., просил взыскать в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность солидарно с Курицыной Л.В., Курицыной М.С. задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., пени за просрочку платежей <...> руб. судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сегежа-Энерго», действующая на основании доверенности М., заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Курицына Л.В. заявила о пропуске истцом срока исковой давности, с остальной задолженностью согласились.

В судебном заседании ответчик Курицына М.С. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 01.10.2009 по 31.12.2013 ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. 5.1 договоров от 01.01.2010, 01.10.2010, п. 4.4 договора от 01.10.2012).

Ответчик Курицына Л.В., Курицына М.С. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ....

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Пунктом 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, предусмотрена плата за коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ определено, что оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу правового регулирования ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу правового регулирования ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги стороной ответчиков не представлено.Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность у ответчиков Курицыной Л.В., Курицыной М.С. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в размере <...> руб.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней <...> руб., подлежащих взысканию с ответчиков Курицыной Л.В., Курицыной М.С. за ХХ.ХХ.ХХ. года суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтвержденной в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Расчёт пеней выполнен в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в суд. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом учитывается неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы соразмерно удовлетворённым требованиям по уплате государственной пошлины в размере <...>, руб., по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и справки о регистрации по месту жительства месте пребывания ответчика в размере <...> руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курицыной Л.В., Курицыной М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> руб. (<...>), пени за просрочку платежей в размере <...> руб. (<...>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы с Курицыной Л.В., Курицыной М.С. по <...> руб. (<...>) с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                    подпись С.А. Петрова

Справка:

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено ХХ.ХХ.ХХ..