Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2020 ~ М-345/2020 от 29.01.2020

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд Московской <адрес>

в составе председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский К. Б.» к Артамонову С. В. о взыскании задолженности по К. договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский К. Б.» обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Московский К. Б.» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отношении ответчика Артамонова С.В. поступили сведения о его смерти.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Артамонова С.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

-после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что Артамонов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти ).

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась до обращения в суд, и он не мог быть стороной по делу – возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ПАО «МКБ» подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже на момент смерти Артамонова С.В., производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом истец не лишен права обратиться в суд с аналогичными требованиями к наследникам умершего, при их наличии.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Московский К. Б.» к Артамонову С. В. о взыскании задолженности по К. договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

2-1102/2020 ~ М-345/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Московский кредитный Банк"
Ответчики
Артамонов Сергей Владимирович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
03.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее