Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2014 от 08.12.2014

Дело № 1-261/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань                                     18 декабря 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г. Рязани Чумаченко К.И.,

подсудимого Ерошина Е.В., его защитника – адвоката Хайновской Т.Г., представившего ордер № 336 от 11.11.2014г. и удостоверение № 36,

при секретаре Мытаревой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ерошкина Е.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ерошкин Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2014 года, у Ерошкина Е.В., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью личного потребления.

В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут Ерошкин Е.В., зная о том, что не установленное лицо, использующее номер ... и ник «...», занимается незаконным сбытом наркотического средства - производного N-метилэфедрона, решил незаконно приобрести данное наркотическое средство, для личного употребления.

После чего, в тот же день, при помощи приложения ..., позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в сети Интернет, в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона в значительном размере, для личного употребления, связался с не установленным лицом, использующим в названном приложении сети Интернет, номер ... которое сообщило Ерошкину Е.В. номер ..., пояснив, что на указанный номер последний должен был перевести денежные средства в сумме ... рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере.

В тот же день Ерошкин Е.В. перевел денежные средства в сумме .. рублей, на электронный кошелек ..., для оплаты приобретаемого им наркотического средства.

14 октября 2014 года Ерошкин Е.В. получил от не установленного лица сообщение посредством передачи текстовых сообщений ... с указанием места получения наркотического средства - производного N-метилэфедрона. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - производного N-мстилэфедрона, для личного употребления, Ерошкин Е.В., примерно в 17 часов 30 минут проследовал к указанному месту закладки, где в траве, около дома № ..., по ул. Ушакова, г. Рязани приобрел наркотическое средство производного N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство - производное N-метилэфедрона Ерошкин Е.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления стал хранить при себе в левом кармане куртки примерно с 17 часов 30 минут 14 октября 2014 года до 17 часов 50 минул 14 октября 2014 года.

Преступная деятельность, направленная па незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона в значительном размере, с целью личного потребления, была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Рязанской области, которые в ходе проведения личного досмотра Ерошкина Е.В., в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 06 минут 14 октября 2014 года, обнаружили и изъяли в левом кармане куртки сверток из липкой ленты с полимерным пакетиком с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0, 65 грамма

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное хинолин-8-ил-Е ентил-Ш-индол-3-карбоксилата является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Ерошкин Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства он осознает.Защитник Хайновская Т.Г. заявленное подсудимым Ерошкиным Е.В. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Чумаченко К.И. не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и отсутствия возражений государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого Ерошкина Е.В. с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Ерошкина Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Ерошкину Е.В. обвинение обосновано и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера Ерошкин Е.В. не страдает психическими расстройствами, и суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При указанных обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Ерошкина Е.В. в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные и признательные показания о месте и методике изготовления наркотического средства, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ерошкину Е.В. суд также учитывает, его молодой возраст, что он ранее не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в Рязанском областном наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Ерошкину Е.В. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ерошкина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Ерошкину Е.В. – обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – сверток из бумажной клейкой ленты, полимерный пакетик с полосой застежкой, фрагмент листа бумаги белого цвета с печатным текстом (квитанция № ...), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, о чем сообщить суду.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья

Приговор вступил в законную силу.