Постановление по делу № 5-138/2014 от 10.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита                                                                              18 декабря 2014 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Торопов Роман Евгеньевич, при секретаре Чевлытко Ю.А., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, ул. Амурская, д. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Макковеева А.В., <данные изъяты>

установил:

Макковеев, около 17 часов 13 октября 2014 года, <адрес> управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Макковеев вину в содеянном не признал и пояснил, что 13 октября 2014 года ранее 17 часов он приобрёл вышеуказанный автомобиль, который при его регистрации, был визуально осмотрен сотрудником ДПС на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения. При этом в ходе осмотра никаких нарушений выявлено не было в связи с чем, он, управляя транспортным средством, не предполагал, что на его передней части были установлены световые приборы, излучающие синий свет.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства – приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), предусмотрено, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если на транспортном средстве спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Согласно протоколам № о запрещении эксплуатации транспортного средства и № об изъятии вещей и документов от 13 октября 2014 года, около 17 часов указанных суток в <адрес> сотрудником ДПС был остановлен автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, на передней части которого были установлены световые приборы, излучающие синий свет. В связи с чем, данные световые приборы – две лампы синего цвета были изъяты и приобщены к протоколу, а в отношении водителя указанного автомобиля – Макковеева составлен протокол № от 13 октября 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом факт управления транспортным средством, на передней части которого были установлены световые приборы, излучающие синий свет, не отрицал и сам Макковеев, указав в объяснениях к протоколу, что после приобретения автомобиля не успел заменить габаритные огни.

Данный протокол и документы, отражающие противоправное поведение Макковеева, оформлены сотрудниками государственной инспекции безопасности движения надлежащим образом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, нахожу административное правонарушение, совершенное Макковеевым доказанным.

Ссылка же Макковеева на совершение деяния по неосторожности, указывает лишь на несоблюдение им пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, и соответственно не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с изложенным прихожу к выводу, что действия Маккавеева следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.

Определяя Макковееву размер наказания, учитываю, повторное совершение им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, расцениваю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Макковеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемь месяцев с конфискацией предметов административного правонарушения – двух ламп синего цвета.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                           Р.Е. Торопов