Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2015 ~ М-7/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

При секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Гончаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гончаровой Г.А. о расторжении кредитного договора № хх от 14.01.2013 года и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 238580,43 рубля, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5585,80 рублей, ссылаясь на то, что 14 января 2013 года между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор № 123872, по которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 221600,00 рублей, с выплатой процентов в размере 21,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, тогда как, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 238580,43 рубля, которую добровольно ответчик не погашает, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Судом установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по адресу, фактического проживания ответчицы на момент заключения кредитного договора: г. Ставрополь, ул. Х, *.

Однако, как было установлено судом, ответчик по указанному адресу не зарегистрирована и не проживает.

Из материалов дела усматривается, что на момент заключения договора, ответчик была зарегистрирована по адресу: СК, Петровский район, с. Х, ул.Х, *, где согласно сведений УФМС РФ по СК и зарегистрирована в настоящее время.

Доказательством того, что ответчик проживает по указанному адресу, является почтовое уведомление о вручении ей извещения о дате судебного заседания по указанному адресу.

В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства, а не регистрации ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Заявленные исковые требования не допускают подсудности по выбору истца или исключительной подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Гончаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, направить для рассмотрения в Петровский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Определение не вступило в законную силу.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова