Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-763/2015 от 19.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 29 декабря 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Старцеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Старцеву С.А. о возмещении ущерба в сумме., оплаченного истцом в качестве страхового возмещения за ущерб причиненный ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец САО «ВСК», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Старцев С.А. будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судом, с письменного согласия истца, указанного в ходатайстве, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

междуСАО «ВСК» и И.Р.Р. заключен договор страхования транспортного средства автомобиля на страховую сумму сроком действия до (л.д.17-18, 20-22). ИП И.Р.Р. выдана доверенность на управление указанным автомобилем – Т.Д.Г. сроком на 1 год (л.д.23).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в на автодороги Екатеринбург-Серов Старцев С.А. управляя автомобилем совершил наезд на стоящий автомобиль, под управлением Т.Д.Г. (л.д.24-25); вина Старцева С.А. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждена также материалами дела об административном правонарушении (л.д.49-101).

Характер причиненных автомобилю и стоимость восстановительных работ в сумме, а также их выполнение подтверждена актами осмотра транспортного средства, заказ-нарядом, расчетом на оплату и актом приема-сдачи работ (л.д.18-38).

Согласно страхового акта САО «ВСК» выплатило 29.09.2014 года ООО «АвтоЛидер» за возмещение ущерба причиненного автомобилю ИП И.Р.Р., водитель Т.Д.Г. – (л.д.15)

На основании ст.15, п.1 ст.1064, п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный гражданином при использовании транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит возмещению им в полном объеме; обязанность возместить вред в полном объеме возлагается на причинителя вреда.

В соответствии со ст.931, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого заключен договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; при этом если страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, виновное лицо возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании по вине Старцева С.А. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен имущественный вред в сумме а с учетом износа заменяемых деталей –который был возмещен потерпевшему САО «ВСК», при этом истцу не возмещены расходы за пределами лимита ответственности страховой компании, составляющей 120000руб. в размере, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер возвращения истцу государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать со Старцева С.А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в сумме; всего

Разъяснить ответчику Старцеву С.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2016 года в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Михель