Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 06.08.2018

РєРѕРїРёСЏ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 РіРѕРґР°                                                                                    РіРѕСЂРѕРґ Воронеж     

                                     

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Закалкиной О.С.,

         СЃ участием государственного обвинителя - старшего помощника военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Скрибайло Р®.Р’., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Тарасова Р®.Р®. Рё его защитника - адвоката Кострыкиной И.Р’.,представившей удостоверение в„–2712 Рё ордер в„–, рассматривая РІ открытом судебном заседании РІ помещении военного СЃСѓРґР° уголовное дело РІ отношении военнослужащего РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>

Тарасова Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее несудимого,проходящего военную службу по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года сроком на три года, <данные изъяты>, награжденному государственной наградой - медалью <данные изъяты>.

Зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

установил:

В срок, ДД.ММ.ГГГГ года по окончании основного отпуска, Тарасов не прибыл на службу в часть и стал проживать со своей матерью в <адрес>, с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. ДД.ММ.ГГГГ года Тарасов самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о содеянном.

Подсудимый Тарасов виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу из основного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, с целью провести время по своему усмотрению.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля офицера Л, ДД.ММ.ГГГГ года его подчиненный Тарасов не явился из основного отпуска в часть, а ДД.ММ.ГГГГ года он самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о содеянном.

Из показаний свидетеля С. - <данные изъяты> следует, что ее <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживал у нее дома по адресу: <адрес> проводя время по своему усмотрению, а затем убыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о содеянном.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, Тарасову был предоставлен основной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ года.

По заключению военно-врачебной комиссии Тарасов годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Тарасова в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Тарасова на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей Л, С. и самим подсудимым.

С учетом изложенного и поскольку Тарасов, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тарасову суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно, награжден государственной наградой, воспитывался в <данные изъяты> и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Тарасовым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Тарасова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное
Тарасову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в размере <данные изъяты> руб. взыскать с осужденного Тарасова в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

копия верна:

Председательствующий РїРѕ делу                                                       Р•.Р’. РђРЅРѕС…РёРЅ

Секретарь судебного заседания                                                       Рћ.РЎ. Закалкина

РєРѕРїРёСЏ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 РіРѕРґР°                                                                                    РіРѕСЂРѕРґ Воронеж     

                                     

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Закалкиной О.С.,

         СЃ участием государственного обвинителя - старшего помощника военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Скрибайло Р®.Р’., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Тарасова Р®.Р®. Рё его защитника - адвоката Кострыкиной И.Р’.,представившей удостоверение в„–2712 Рё ордер в„–, рассматривая РІ открытом судебном заседании РІ помещении военного СЃСѓРґР° уголовное дело РІ отношении военнослужащего РїРѕ контракту РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>

Тарасова Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее несудимого,проходящего военную службу по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года сроком на три года, <данные изъяты>, награжденному государственной наградой - медалью <данные изъяты>.

Зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

установил:

В срок, ДД.ММ.ГГГГ года по окончании основного отпуска, Тарасов не прибыл на службу в часть и стал проживать со своей матерью в <адрес>, с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. ДД.ММ.ГГГГ года Тарасов самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о содеянном.

Подсудимый Тарасов виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу из основного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ года, с целью провести время по своему усмотрению.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля офицера Л, ДД.ММ.ГГГГ года его подчиненный Тарасов не явился из основного отпуска в часть, а ДД.ММ.ГГГГ года он самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о содеянном.

Из показаний свидетеля С. - <данные изъяты> следует, что ее <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживал у нее дома по адресу: <адрес> проводя время по своему усмотрению, а затем убыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону, где заявил о содеянном.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, Тарасову был предоставлен основной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ года.

По заключению военно-врачебной комиссии Тарасов годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Тарасова в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Тарасова на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей Л, С. и самим подсудимым.

С учетом изложенного и поскольку Тарасов, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тарасову суд учитывает, что характеризуется он в целом посредственно, награжден государственной наградой, воспитывался в <данные изъяты> и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Тарасовым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Тарасова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное
Тарасову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в размере <данные изъяты> руб. взыскать с осужденного Тарасова в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

копия верна:

Председательствующий РїРѕ делу                                                       Р•.Р’. РђРЅРѕС…РёРЅ

Секретарь судебного заседания                                                       Рћ.РЎ. Закалкина

1версия для печати

1-60/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тарасов Юрий Юрьевич
Другие
Командир войсковой части 91711
Начальник отдела - старший судебный пристав Репьевского РОСП Воронежской области
Начальник Управления Судебного департамента в Воронежской области С.Б. Трухачев
Командир войсковой части 51025
Кострыкина И.В.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Анохин Евгений Валерьевич
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2018Передача материалов дела судье
13.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
04.09.2018Провозглашение приговора
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2018Дело оформлено
20.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее