Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1413/2014 ~ М-1082/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-1413/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2014 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр-Сервис Ярославль» к ФИО4 о признании частично произведенных работ по кузовному ремонту выполненными, взыскании денежных средств за хранение транспортного средства,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр-Сервис Ярославль» обратился в суд с иском к ФИО6 о признании частично произведенных работ по кузовному ремонту выполненными, взыскании денежных средств за хранение транспортного средства.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ОСАО «Ингосстрах».

В судебное заседание 29.10.2014 года представитель истца - ООО «Центр-Сервис Ярославль», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОСАО «Ингосстрах», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 31.10.2014 года.

В судебное заседание 31.10.2014 года представитель истца – ООО «Центр-Сервис Ярославль», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ вновь не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие также не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ОСАО «Ингосстрах», в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО7 не настаивал на разбирательстве дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Центр-Сервис Ярославль» к ФИО8 о признании частично произведенных работ по кузовному ремонту выполненными, взыскании денежных средств за хранение транспортного средства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Центр-Сервис Ярославль» к ФИО9 о признании частично произведенных работ по кузовному ремонту выполненными, взыскании денежных средств за хранение транспортного средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Степанова Л.А.