Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-12/2017 ~ М-100/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года                      г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Ширяева Ф.В. к Департаменту градостроительства городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании бездействия незаконным, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ширяев Ф.В. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Департаменту градостроительства г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, просил признать незаконным и необоснованным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Ширяеву Ф.В. по его заявлению от *** № без проведения торгов с кадастровым номером 63:01:0215003:1294, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, обязать ответчиков принять решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления и т.д. подается в суд по месту их нахождения.

Ч.2 данной статьи предусмотрено, что заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

По смыслу ч.2 комментируемой статьи в случае, если полномочия органа власти распространяются на несколько районов, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого непосредственно осуществлялись оспариваемые административным истцом действия (бездействие) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

В соответствии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления и т.д. может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом…

Как усматривается из административного иска истец Ширяев Ф.В. проживает по адресу: <адрес>, административные ответчики расположены в Ленинском районе г.Самары.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело не подсудно данному суду.

С учетом изложенного, суд полагает возможным возвратить административное исковое заявление, поскольку оно не подсудно Кировскому районному суду г.Самары, поскольку истец проживает на территории Промышленного района г.Самары, ответчики расположены на территории Ленинского района г.Самары, оспариваемое административным истцом бездействие происходит на территории Ленинского района г.Самары.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 129,198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Ширяева Ф.В. к Департаменту градостроительства городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании бездействия незаконным, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                        Т.Ю.Башмакова