УИН: 50RS0046-01-2020-000966-76
Дело №1-98/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2020 год
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотников Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Синицыной А.Н., представившей удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ УФРС по МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Вечкаевой М.В.,
рассмотрев в ходе проведения предварительных слушаний ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
УСТАНОВИЛ:
Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление Мезенцев А.Н. совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, Мезенцев А.Н. находясь в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Сидорово, <адрес>, вл.4 стр. 1, из корыстных побуждений <данные изъяты> но совершил хищение мобильного телефона марки «Honоr 8X JSN-1/21», находящегося на прилавке в отделе №, принадлежащего ФИО1 и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.
Действия обвиняемого Мезенцева А.Н. на стадии следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признакам совершения Мезенцевым А.Н. кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе проведения предварительных слушаний по уголовному делу, по обвинению Мезенцева А.Н., от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым.
Ходатайство мотивировано тем, что Мезенцев А.Н. в полном объеме возместил материальный ущерб, что подтверждается представленной от потерпевшего телефонограммой, потерпевшая сторона по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Мезенцева А.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Адвокат Синицына А.Н. и обвиняемый Мезенцев А.Н., представивший в суд телефонограмму с наличием его согласия на прекращение уголовного дела - поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Мезенцев А.Н. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая сторона претензий к обвиняемому Мезенцеву А.Н. не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч.1 п.4 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Hon░r 8X JSN-1/21», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.