Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7605/2016 ~ М-5231/2016 от 21.06.2016

Копия                                        Дело № 2-7605/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 21.08.2013г. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 349 689 рублей под 33,4% годовых на срок до 21.01.2019г. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись, у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредитной задолженности.

По договору уступки прав требования от 06.08.2015г. Банк уступил ООО «Национальная служба взыскания» права требования уплаты задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

С учетом изложенного, ООО «Национальная служба взыскания» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере 346 601,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666,01 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд представителем ООО «Национальная служба взыскания» - ФИО4, действующей     на основании доверенности от №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32)

При этом из просительной части искового заявления следует, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору заявлены в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», однако каких-либо документов, подтверждающих полномочия ООО «Национальная служба взыскания» в лице представителя ФИО4 заявлять требования в интересах НАО «Первое коллекторское бюро» к исковому заявлению не приложено.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Национальная служба взыскания» не имеет права на предъявление иска в интересах НАО «Первое коллекторское бюро», доказательств обратного из материалов дела не следует, суд находит необходимым исковое заявление ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья                                         А.Н Глебова.