Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6584/2014 ~ М-4722/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-6584/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                          Галкиной Н.В.

При секретаре                                                     Ефремове М.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севрука С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Севрук С.П. обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика стоимость невыполненных строительных работ в размере 1700000 руб., сумму уменьшения покупной цены недостроенного дома в размере 3 244 902 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19725 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: АДРЕС по условиям которого ответчик должен был построить жилой дом, площадью 272,16 кв.м., на указанном земельном участке в соответствии с предусмотренными в договоре параметрами(характеристиками), а затем передать дом и земельный участок в собственность истцу. В свою очередь, истец должен был оплатить ответчику цену договора в размере 6259498 руб., из них цена за участок составила 1059498 руб., а цена дома составила 5200000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец выполнил свои обязанности по договору, перечислив на счет ответчика и по его распоряжению деньги в размере 6 004 400 руб., из них непосредственно на строительство 1806000 руб. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик выполнил часть работ по строительству жилого дома, при этом в одностороннем порядке изменил конструкцию фундамента. В ДД.ММ.ГГГГ. выяснилось, что ответчик не имеет намерения и возможности передать в собственность истцу земельный участок по адресу: АДРЕС т.к. участок обременен залогом в пользу банка. Во избежание утраты своего имущества истец вынужден был оплатить банку 2832000 руб. для освобождения земельного участка из под залога, а также был вынужден заключить с ответчиком соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны письмом от ДД.ММ.ГГГГ. согласовали, что деньги за невыполненные строительные работы в размере 1700000 руб. ответчик направит избранному им подрядчику на достройку дома. ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного участка по адресу: АДРЕС, с расположенным на нем недостроенным домом, поименованным в п.1.1 договора как результат строительно-монтажных работ. До передачи недостроенного дома ответчик не выполнил предусмотренные предварительным договором от ДД.ММ.ГГГГ. строительные работы, которые в полном объеме оплачены истцом. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате ему стоимости невыполненных строительных работ в размере 1700000 руб. ответчик до настоящего времени не удовлетворил. При этом ответчик также не представил документы, подтверждающие стоимость невыполненных работ. В настоящее время в объекте незавершенного строительства выявлены существенные недостатки, которые свидетельствуют об угрозе несущей способности и опасности обрушения, вследствие чего данный объект является непригодным для проживания(аварийным).

Истец: Севрук С.П. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик: представитель ООО «ответчик» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ответчик» (продавец) и Севрук С.П. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по условиям которого стороны обязуются заключить в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, указанных в п.2.1.1. п.2.1, условия которого стороны определяют в договоре и приложениях и поименованных в п.6.8 Договора(л.д.13-21)

Согласно разделу 2 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. существенными условиями основного договора являются следующие: продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок в границах, предусмотренных кадастровым планом, площадью 1923 кв.м., с , расположенный по адресу: АДРЕС и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 272,16 кв.м., построенный в соответствии с параметрами (характеристиками) жилого дома, указанными в Приложении к Договору. Общая площадь жилого дома подлежит уточнению по результатам обмера БТИ и будет указана в кадастровом паспорте. Уточнение общей площади жилого дома по результатам обмера БТИ не является основанием для изменения цены объекта, указанной в п.2.1.3 Договора. Покупатель обязуется принять объект и уплатить за него цену в размере 6259498 руб., из них: цена земельного участка составляет 1059498 руб., цена жилого дома составляет 5200000 руб. Цена объекта подлежит оплате покупателем денежными средствами в течение 5 дней с момента подписания основного договора.

В соответствии с п.3.1 предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору, покупатель обязуется внести обеспечительный взнос денежными средствами в размере 100% от цены объекта, что составляет 6 259 498 руб. в порядке и сроки, предусмотренные п.3.2 Договора.

На основании п.3.6 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. в случае расторжения договора по взаимному согласию сторон, продавец обязан возвратить покупателю переданные в качестве обеспечительного взноса денежные средства в течение 90 рабочих дней от даты подписания соответствующего соглашения о расторжении договора(л.д.13-21)

Севруком С.П. произведена оплата обеспечительного взноса за объект по предварительному договору в размере: ДД.ММ.ГГГГ. – 2155400руб.(л.д.22), ДД.ММ.ГГГГ. – 1000000 руб.(л.д.23), ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб.(л.д.24), ДД.ММ.ГГГГ. – 500000 руб.,(л.д.25), ДД.ММ.ГГГГ. – 824500 руб.(л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ. – 25000 руб.(л.д.27), ДД.ММ.ГГГГ. – 582000 руб.(л.д.28), ДД.ММ.ГГГГ. – 18000 руб.(л.д.29), ДД.ММ.ГГГГ. – 400000 руб.(л.д.30), а всего по представленным платежным поручениям оплачено 6 004 900 руб.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ответчик» и Севрук С.П. подписано Соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, руководствуясь п.1 ст.450 ГК РФ, стороны расторгают предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны подтверждают, что Покупателем по Договору в качестве обеспечительного взноса внесена денежная сумма в размере 6259498 руб. Подписанием соглашения стороны подтверждают отсутствие претензий по исполнению сторонами обязательств по договору(п.4 соглашения). Договор считается расторгнутым с момента подписания сторонами соглашения(п.6)(л.д.31)

Согласно п.3 Соглашения о расторжении предварительного договора в связи с расторжением договора продавец обязуется возвратить покупателю сумму, внесенную в качестве обеспечительного взноса в течение 5 дней с момента подписания соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ. Севруком С.П. в ООО «ответчик» подано заявление, в котором он просит часть подлежащей возврату суммы, внесенной в качестве обеспечительного взноса, в размере 4 559 498 руб. зачесть в счет его оплаты цены договора купли-продажи земельного участка а часть подлежащей возврату суммы, внесенной в качестве обеспечительного взноса, в размере 1700000 руб. перечислить на расчетный счет ЗАО «наименование», основания платежа: оплата за Севрука С.П. по Договору строительного подряда(л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ответчик» (продавец) и Севрук С.П. (покупатель) заключен Договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора: земельный участок в границах, предусмотренных кадастровым планом, площадью 1923 кв.м., с , расположенный по адресу: АДРЕС, и результат строительно-монтажных работ(СМР), произведенных на вышеуказанном земельном участке(л.д.33-36)

Согласно п.2.1 Договора купли-продажи земельного участка по соглашению сторон цена объекта составляет 4 559 498 руб. и включает в себя: цену земельного участка в размере 1059498 руб., цену СМР в размере 3500000 руб. Соглашение о цене является существенным условием договора.

В силу п.2.2 Договора цена объекта, указанная в п.2.1 договора, оплачена покупателем до подписания договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ответчик» (продавец) и Севрук С.П. (покупатель) подписан передаточный акт, согласно которому во исполнение условий Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. продавец передал, а покупатель принял в соответствии с условиями договора: земельный участок в границах, предусмотренных кадастровым планом, площадью 1923 кв.м., с , расположенный по адресу: АДРЕС, и результат строительно-монтажных работ(СМР), произведенных на вышеуказанном земельном участке(л.д.37)

Согласно п.2 Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. продавец передал, а покупатель принял объект от продавца в том состоянии, в котором он находился на день подписания акта. Объект покупателем осмотрен. Результат СМР имеет 3 усадочные трещины в стенах помещения кухни-столовой; на земельном участке находятся части остатков разрушенного фундамента, демонтированного перед началом работ продавцом по поручению покупателя. Покупатель не имеет претензий к продавцу, связанных с состоянием объекта.

ДД.ММ.ГГГГ Севрук С.П. в ООО «ответчик» направлено заявление, в котором он просит, в связи с не заключением договора строительного подряда с ЗАО «наименование», все подлежащие возврату ему суммы, внесенные в качестве обеспечительного взноса по предварительному договору, перечислить на его счет по указанным реквизитам(л.д.38)

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на счет Севрука С.П. по его заявлению произведена оплата возврата денежных средств в размере 400000 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец заблуждается в существе суммы 1700000 руб., называя ее стоимостью невыполненных строительных работ, поскольку исходя из всех вышеуказанных документов сумма в размере 1700000 руб. является частью обеспечительного взноса, внесенного истцом по предварительному договору купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая возврату по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Учитывая, что по условиям Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома сумма в размере 1700000 руб. подлежит возврату Севруку С.П., при этом возврат денежных средств осуществлен только в размере 400000 руб., то с ООО «ответчик» в пользу Севрука С.П. подлежат взысканию денежные средства в размере 1 300 000 руб. (1 700 000-400 000= 1 300 000)

Истцом в материалы дела представлено Заключение специалиста по итогам обследования строящегося индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕС, согласно которому в результате обследования объекта установлено: по стенам первого и второго этажей выявлены сквозные трещины, направление раскрытия трещин «от низа к верху» свидетельствует о деформации фундаментной плиты и совпадает по осям с трещинами в фундаментной плите. Характер, расположение, направление раскрытия трещин позволяют квалифицировать их как осадочные, т.е. трещины, вызванные не равномерной осадкой основания. Дефект значительный – дефект, ухудшающий эксплуатационные характеристики конструкции, надежность, долговечность. Выявленные значительные и критические дефекты ухудшают эксплуатационные характеристики и препятствуют эксплуатации дома. Категория технического состояния стен и фундамента жилого дома по адресу: АДРЕС оценивается как ограниченно-работоспособное(л.д.39-72)

В силу ст.557 ГК РФ в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.

Пунктом 1 ст.475 ГК РФ предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования истца о взыскании суммы уменьшения покупной цены недостроенного дома в размере 3 244 902 руб. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку при заключении Договора купли-продажи земельного участка и подписании передаточного акта истцу было известно о наличии дефекта в результатах строительно-монтажных работ(СМР), а именно о наличии в СМР 3 усадочных трещин в стенах помещения кухни-столовой. Не смотря на наличие данного дефекта, истец подписал договор купли-продажи и передаточный акт, приняв объект в данном состоянии, а впоследствии продолжил дальнейшее строительство без проведения соответствующих исследований на факт того, как может отразиться данный дефект в СМР на эксплуатационные характеристики конструкции, надежность и долговечность.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Севрука С.П. подлежат частичному удовлетворению.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, размера удовлетворенных требований (1300000 руб.), с ООО «ответчик» в пользу Севрука С.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Севрука С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» в пользу Севрука С.П. денежные средства в размере 1 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 руб., а всего взыскать 1 316 700 руб.

В удовлетворении исковых требований Севрука С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании суммы уменьшения покупной цены недостроенного дома в размере 3 244 902 руб. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6584/2014 ~ М-4722/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Севрук Сергей Петрович
Ответчики
ООО "ДО "Сосновые берега"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Галкина Н.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
22.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
02.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее