Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2018 ~ М-389/2018 от 18.05.2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 14 августа 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., при секретаре Зиминской Т.А. с участием старшего помощника прокурора Голякевич Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора в интересах Российской Федерации к Ломакову А.А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья

УСТАНОВИЛ:

Предметом рассматриваемого спора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью 50,3 кв.м. Данное жилое помещение имеет статус служебного жилого помещения, является собственностью РФ.

Военный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Ломакову А.А. с настоящим требованием и просил выселить ответчика из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу ***, без предоставления другого жилого помещения. В обосновании требований указывает, Ломаков А.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части 40274. На основании ордера *** от *** Ломаков А.А. и члены его семьи были обеспечены на период прохождения военной службы Ломаковым А.А. специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Указанное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ, которое согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества, выданного Министерством по управлению государственным имуществом *** от 28.11.2000г. закреплено на праве оперативного управления за войсковой частью 40274. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010г. ***, предоставлением жилых помещений военнослужащим занимается уполномоченный орган, в данном случае ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения». Приказами командира войсковой части 31600 от ***. *** и командира воинской части 40274 от ***. *** Ломаков А.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья, ***. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. Командованием войсковой части Ломаков А.А. неоднократно уведомлялся об освобождении служебного жилого помещения в месячный срок со дня получения уведомления, однако до настоящего времени квартира им не освобождена и не сдана.Со ссылкой на ст.ст. 35,104 Жилищного Кодекса РФ, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, просит суд выселить Ломакова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Голякевич Т.С. исковые требования поддержала, просила выселить Ломакова А.А. из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в суд не явился, направлен письменный отзыв на иск военного прокурора, из которого следует, что требования о выселении ответчиков из служебного жилья поддерживают. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования просил удовлетворить, а также провести судебное разбирательство в его отсутствие. Указывая также, что решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» *** от *** Ломакову А.А. отказано в признании его участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных Федеральных законом» в связи с наличием в собственности жилого помещения, нуждающимся в жилом помещении в установленном порядке не признан.

Представитель войсковой части 40274 в судебное заседание также не явился.

Ответчик Ломаков А.А. иск прокурора признал, указывая, что в собственности имеет другое жилье.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. «д» ст. 71 Конституции РФ федеральная государственная собственность и управление ею находятся в ведении Российской Федерации.

В силу пп. 1, 4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от 31.05.1996 №61-ФЗ, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерности владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 предусмотрено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ст. 101 ЖК РСФСР (действовавшего до 1 марта 2005 года ) служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно ст. 105 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Исходя из ст. 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса РФ (вступившего в силу с 1 марта 2005 года ) специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу положений ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Данный гражданин подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, если он в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, в связи с прохождением службы.

Согласно выписке из реестра федерального имущества от *** №***, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: *** включен в реестр федерального имущества.

Ранее указанный жилой дом на праве оперативного управления был закреплен за квартирной эксплуатационной частью войсковой части 40274.

Спорное жилое помещение было предоставлено Ломакову А.А. как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части 40274, что подтверждается копией ордера ***.

Таким образом, Ломакову А.А. и членам ее семьи, было предоставлено служебное жилое помещение из государственного жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении войсковой части 40274.

Из выписки из приказа командира войсковой части 40274 от *** следует, что Ломаков А.А. уволен с военной службы по состоянию здоровья (п.п.«б» п.3 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

*** войсковой частью 40274 в адрес Ломакова А.А. направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения Минобороны РФ, однако до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться спорной квартирой.

Ответчик Ломаков А.А. требования о выселении признал, указывая, что у него в собственности есть жилое помещение (квартира, приобретенная им в совместную собственность с супругой), на учете нуждающихся в получении жилья не состоит.

Прокурор, участвующий в деле, указал, что в ходе проверки и рассмотрении настоящего дела не установлено наличие предусмотренных законом оснований, препятствующих выселению без предоставления другого жилого помещения Ломакова А.А.

Сведения о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ст. 108 ЖК РСФСР, препятствующих выселению Ломакова А.А. без предоставления ему другого жилого помещения, лицами, участвующими в деле, не указаны; доказательств, свидетельствующих о существовании таких оснований, суду не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления заместителя военного прокурора в интересах Российской Федерации к Ломакову А.А. о выселении его из спорного служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования прокурора удовлетворены, ответчик от уплаты госпошлины и судебных расходов не освобожден (обратного не представлено).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования военного прокурора в интересах Российской Федерации к Ломакову А.А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья – удовлетворить.

Выселить Ломакова А.А. из служебного жилого помещения по адресу: ***.

Взыскать с Ломакова А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного.

Председательствующий судья Т.В.Саркисян