Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2014 ~ М-83/2014 от 04.03.2014

                                                                                    Дело №2-265/2014

Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации       

25 марта 2014 года.                                                                                                                г.Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., с участием прокурора Поздняковой Л.О., лица, в отношении которого подано заявление - Кудрявцева Д.В., представителя МО МВД России «Канский» Шайхутдинова В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Крижуса К.К. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кудрявцева <данные изъяты>,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кудрявцева Д.В. Заявление мотивировано тем, что 28.05.2012 Кудрявцев постановлен на учет в МО МВД России «Канский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Характеризуется отрицательно, имеет 4 нарушения административных ограничений и неоднократно привлекался к административной ответственности - 3 раза по ст. 20.21 КоАП РФ и 1 раз за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ. Просит установить Кудрявцеву Д.В. дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Канский» Шайхутдинов В.М. заявление поддержал и пояснил обстоятельства его возникновения.

Кудрявцеву Д.В. основание для установления дополнительных ограничений административного надзора понятно, не возражает против их установления.

Заслушав участников судебного заседания, прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела: решение Енисейского районного суда от 27.03.2012 об установлении административного надзора, справку об освобождении от 28.05.2012., копию постановления об административном правонарушении от 22.05.2013, копию постановления об административном правонарушении от 26.04.2013., копию постановления об административном правонарушении от 28.10.2013, копию постановления об административном правонарушении от 18.01.2014., рапорты от 24.04.2013., 04.06.2013., 29.07.2013., 26.10.2013, список нарушений, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Срок административного надзора исчисляется на основании ст. 5 данного закона со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При рассмотрении заявления установлено, что решением Енисейского районного суда Красноярского края от 27.03.2012 требования ФКУ ОИУ № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю колонии-поселения № 3 удовлетворены частично - в отношении Кудрявцева Д.В. установлен административный надзор на 2 года, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Из решения суда видно, что Кудрявцев отбывал наказание по приговору Канского районного суда от 10.02.2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ. 16.02.2012. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника КП-3. На учет Кудрявцев Д.В. по утверждению представителя МО МВД России «Канский» Шайхутдинова В.М. поставлен 28.05.2012 года и на момент подачи заявления отбыл двадцать два месяца административного надзора. Следовательно, срок административного надзора не истек.

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений, суд с учетом данных о личности Кудрявцева Д.В., имеющего 4 нарушения административных ограничений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считает возможным возложить на него дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы Канского района, обязать явкой 3 раза в месяц к участковому уполномоченному на регистрацию, запрещение участие в массовых мероприятиях, а также находиться в местах их проведения, запретить пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить - установить Кудрявцеву <данные изъяты>, дополнительные ограничения административного надзора, установленного решением Енисейского районного суда от 27.03.2012 года:

-запретить выезд за пределы Канского района,

-обязать явкой 3 раза в месяц к участковому уполномоченному на регистрацию,

-запретить участие в массовых мероприятиях, а также находиться в местах их проведения,

-запретить пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                        В.Н. Арефьев