Определение по делу № 5-2287/2021 от 09.07.2021

УИД 03RS0003-01-2021-009192-14

№ 5-2287/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 12 июля 2021 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Хайдаровой Айгуль Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ р., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд города Уфы поступил протокол от 27 июня 2021 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайдаровой А.Р.

Изучив указанные материалы, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу и необходимости возвращения протокола должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно разъяснениям пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.Материалы дела содержат существенные недостатки, которые исключают возможность рассмотрения дела.

Протокол АП 226289 об административном правонарушении от 27 июня 2021 года составлен пол. кинологом ПППС Управления МВД России по городу Уфе Жикиным В.В.

Согласно ч. 1. ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел полиции вправе начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители.

Протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составление протокола пол. кинологом ПППС Управления МВД России не предусмотрено.

Таким образом, Протокол об административном правонарушении допустимым доказательством не является.

Данные недостатки являются основанием для возвращения материала в административный орган.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

материал об административном правонарушении в отношении Хайдаровой Айгуль Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ р., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- возвратить в Отдел полиции № 9 УМВД России по городу Уфе - для устранения недостатков.

Судья             Соколова И. Л.