Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2014 ~ М-184/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2014 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е.,

представителя ответчика ООО «Коммунальная система» - Печининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-402/14 по иску Прокурора Волжского района Самарской области к ООО «Коммунальная система» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму,

у с т а н о в и л:

Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с иском к ООО «Коммунальная система» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму.

    В иске указал, что проверкой, проведенной Прокуратурой Волжского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что управляющая компания ООО «Коммунальная система» не принимает мер по устранению недостатков содержания и технической эксплуатации жилых домов, открыт вход в подвальное помещение жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> – навесной замок на двери подвального помещения отсутствует, иного запорного устройства не имеется. В связи с изложенным, Прокурор Волжского района Самарской области просит суд обязать ООО «Коммунальная система» провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия с целью устранения выявленных нарушений требований жилищного законодательства и законодательства и законодательства о противодействии терроризму, а именно – закрыть на замок входную дверь в подвальное помещение жилого дома по адресу: <адрес>, с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья людей.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Волжского района Самарской области Колчина Е.Е. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Волжского района Самарской области об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком указанные в заявлении нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о противодействии терроризму устранены в добровольном порядке.

Представитель ответчика – ООО «Коммунальная система» Печинина Ю.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены в судебном заседании и известны истцу, согласно представленному письменному заявлению.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие устранение ответчиком нарушений законодательства.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца - Прокурора Волжского района Самарской области от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Волжского района Самарской области к ООО «Коммунальная система» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская