Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7526/2012 ~ М-7180/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-7526/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре                 Петровой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой Л.А. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок

Установил:

Савельева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации ... района, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1340 кв.м.

    Истец: Савельева Л.А. и ее представитель Шмидт Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Ответчик: представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лиц: председатель СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны по вызову в Одинцовский суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Таким образом, исковое заявление Савельевой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Савельевой Л.А. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова