Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-262/2018 от 04.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2018 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Кривоносова Л.М.,

при секретаре Лазаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары на постановление Административной комиссии Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара № 570 от 25.04.2018г. в отношении ООО «ИДЕАЛ» о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания № 570 от 25.04.2018г. административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара юридическое лицо – ООО "ИДЕАЛ" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г., и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Самары Петренко М.Н. обратился в суд с протестом, в котором просит указанное постановление изменить в части наказания, мотивируя свои доводы тем, что ООО "ИДЕАЛ" ранее не привлекалось к административной ответственности, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда здоровью людей либо других негативных последствий, в связи с чем просит назначить ООО «ИДЕАЛ» наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Казначеева О.В. доводы протеста поддержала, дав аналогичные пояснения, просила его удовлетворить.

Представитель – заместитель председателя административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара Клешнёв А.В. в судебном заседании с доводами протеста также согласен, при этом дополнил, что выявленные нарушения ООО «ИДЕАЛ» устранены. Не возражает против назначения ООО «ИДЕАЛ» наказание в виде предупреждения.

Представитель ООО «ИДЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся представленным доказательствам.

Выслушав пояснения вышеуказанных лиц, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г. предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона, в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей, на должностных лиц - до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно постановлению о назначении административного наказания № 570 от 25.04.2018г., вынесенное в отношении ООО "ИДЕАЛ", сущность правонарушения заключается в том, что 02.04.2018г. в 11 час. 30 мин. выявлено неисполнение Обществом правового акта, принятого органом местного самоуправления - Постановления Главы г.о.Самара № 404 от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории г.о.Самара» (р.4, гл.16, п.34.15), а именно ООО "ИДЕАЛ" не разместило на фасаде здания вывеску с перекрытием оконных проемов по адресу: г.Самара ул.Красноармейская, 76, что является нарушением ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007 года.

Как следует из материалов дела, выявленные нарушения стали возможны в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ООО "ИДЕАЛ" своих обязанностей. Состав вмененного правонарушения формальный и не требует наступления общественно-опасных последствий.

Суд полагает, что факт совершения юридическим лицом – ООО "ИДЕАЛ" данного административного правонарушения и его виновность в полной мере подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств (протоколом об административном правонарушении №327 от 17.04.2018г., протоколом рассмотрения данного протокола Административной комиссией от 25.04.2018г., Акт выявленных нарушений от 02.04.2018г. в отношении ООО «ИДЕАЛ», копией фотографии), допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, и является достаточной для установления виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающих и смягчающих административную ответственность, должностным лицом не установлено.

Однако, административной комиссией назначено ООО «ИДЕАЛ» административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, то есть в пределах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 4.25 Закона Самарской области « Об административных правонарушениях на территории Самарской области», что нельзя признать справедливым с учетом мнения помощника прокурора, поддерживающий протест, и заместителя председателя административной комиссии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного ООО «ИДЕАЛ» административного наказания. Так, должностное лицо при назначении наказания не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и выявленное нарушение устранено, что подтвердил представитель административной комиссии, а также отсутствие негативных последствий, влекущих причинение вреда жизни, здоровью или угрозы причинения такого вреда людям и обществу в целом. Поэтому суд считает необходимым изменить постановление в части назначенного административного наказания, удовлетворив протест заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары, и назначить ООО «ИДЕАЛ» наказание в виде предупреждения.

Постановление о привлечении ООО «ИДЕАЛ» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с соблюдением процессуальных и материальных норм права, поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется, так как совершенное правонарушение не является малозначительным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № 570 от 25.04.2018г. административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении ООО "ИДЕАЛ" в части назначенного административного штрафа в размере 5 000 рублей – изменить, назначив им наказание в виде предупреждения.

В остальной части вынесенного по делу постановления оставить без изменения.

Протест заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары удовлетворить в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья         подпись          Кривоносова Л.М.

Копия верна: Судья