Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19618/2014 от 29.08.2014

Судья Спиридонова В.В. Дело № 33 – 19618/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Панцевич И.А.,

судей Воронко В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в заседании 29 сентября 2014 года апелляционную жалобу Еланской Ольги Николаевны на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года по делу по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Еланской Ольги Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Еланской О.Н., представителя ЗАО «КБ ДельтаКредит» – Васеневой Д.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

ЗАО «КБ «ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Еланской О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме, разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.

В апелляционной жалобе ответчица просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ – дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 02.07.2014г.

При рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГК РФ, представитель истца заявила об уменьшении исковых требований: просил взыскать с ответчицы пени по кредитному договору по состоянию на 24.09.2014г. в размере 6791, 96 долларов США, суммы оплаченной госпошлины – 36566, 52р., расходов на оплату услуг представителя – 15000р., расходов по оплате оценки – 4500р.

От требований о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество представитель истца отказалась.

Судебной коллегией по делу установлено следующее.

27.07.2010г., с учетом изменений и дополнений от 19.04.2012г., стороны заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты> долларов США на срок 242 календарных месяца с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> долларов США. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Ответчица по договору купли-продажи, заключенному 27.07.2010г. приобрела с использованием кредитных денежных средств указанную квартиру.

Право собственности ответчицы на квартиру и обременение на нее в виде ипотеки зарегистрировано.

Ответчица не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчицей с позиции ст.56 ГПК РФ, сумма начисленной в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора пени по состоянию на 24.09.2014г. составила <данные изъяты> долларов США.

Обязанность оплаты банку пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки предусмотрена п.5.3 кредитного договора.

На основании изложенного, согласно ст.ст.309,330 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца пени, полагая в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ снизить ее размер до <данные изъяты> долларов США.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям (3523, 20р.), равно как и расходы по оценке имущества (2250р.); расходы на оплату услуг представителя – в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 02 июля 2014 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Еланской Ольге Николаевне о взыскании пени по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Еланской Ольги Николаевны в пользу ЗАО «КБ ДельтаКредит» пени по состоянию на 24 сентября 2014 года в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения апелляционного определения.

Взыскать с Еланской Ольги Николаевны в пользу ЗАО «КБ ДельтаКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3523 рублей 20 копеек, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, по оценке имущества в размере 2250 рублей.

Председательствующий

Судьи