Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2014 ~ М-937/2014 от 28.03.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    г. Самара                            ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя истицы Агасян А.А. – Филиппова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Лукмановой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агасян А.А. к ООО «РОСГОССТРАХ» о представлении документов,

У С Т А Н О В И Л:

Агасян А.А. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя обязать ответчика представить ей надлежащим образом заверенные копию страхового акта и копию независимого заключения <данные изъяты> по страховому случаю № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере №.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истице на праве собственности, были причинены механические повреждения. Истица обратилась в ООО «РОСГОССТРАХ» за страховой выплатой, страховому делу был присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по направлению ответчика был произведен осмотр транспортного средства истицы и составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства. В акте осмотра определен перечень работ и деталей для восстановительного ремонта транспортного средства, после чего истицей был произведен ремонт автомобиля за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истице выплату страхового возмещения в размере № в соответствии с платежным поручением №. В связи с тем, что на ремонт автомобиля истицей было затрачено намного больше выплаченной ей суммы, она обратилась в дилерский центр марки <данные изъяты> для расчета стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля на основании акта осмотра <данные изъяты>, которая составила №. Полагая, что ответчиком определена меньшая сумма к выплате, ДД.ММ.ГГГГ истицей была направлена претензия ответчику, в которой ответчику предлагалось добровольно представить истице заверенные копии страхового акта и оценочного заключения <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако исполнения требований, а также ответа от ответчика не последовало. В настоящий момент самостоятельно определить размер имущественного вреда транспортному средству истицы по страховому случаю не представилось возможным, поскольку автомобиль уже восстановлен. Ввиду указанных обстоятельств предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истицы Агасян А.А. – Филиппов А.В. заявленные исковые требования полностью поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – ООО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истицы, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов усматривается, что в отношении принадлежащего истице транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по направлению ООО «РОСГОССТРАХ» ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр <данные изъяты>, по результатам которого истице была выдана надлежащим образом заверенная копия акта осмотра транспортного средства (л.д. 5).

Представленными суду копиями платежных документов (л.д. 14) подтверждается выплата истице страхового возмещения ООО «РОСГОССТРАХ».

Из представленной суду копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, направленной ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), следует, что истица обратилась в ООО «РОСГОССТРАХ» за выдачей ей надлежащим образом заверенных копии страхового акта и копии заключения <данные изъяты>.

Согласно п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил (не позднее 15 рабочих дней после ДТП).

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Пунктом 45 названных Правил определено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться.

В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Пунктом 70 Правил установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В соответствии с п. 71 Правил, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, на основании представленных суду доказательств судом установлено, что решение об осуществлении страховой выплаты истице было принято, страховое возмещение было ей выплачено ответчиком, однако по требованию истицы копии акта о страховом случае и заключения независимой экспертизы (оценки) ей предоставлено не было до настоящего времени. Доказательств исполнения указанных требований суду не представлено. Не исполнено ответчиком и предложение суда о предоставлении копий материалов выплатного дела по заявлению Агасян А.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При разрешении спора суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы возмещение понесенных по делу судебных расходов в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере № (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агасян А.А. удовлетворить.

Обязать ООО «РОСГОССТРАХ» предоставить Агасян А.А. надлежащим образом заверенные копию акта о страховом случае и копию заключения независимой экспертизы (оценки).

Взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу Агасян А.А. государственную пошлину в размере №.

В 3-х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд г. Самары с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                     А.М. Балова