Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2015 ~ М-1565/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1897/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием представителя истца - по доверенности - Бенидовской А.И., представителя ответчика КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области - по доверенности - Просенковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулупаевой Л.Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования "Сафоновский район" о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кулупаева Л.Ф. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации МО «<адрес>», указывая, что она в качестве нанимателя проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Для приватизации указанной квартиры она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако ей было в этом отказано по причине отсутствия полного пакета документов, необходимых для приватизации жилья. Считая данный отказ необоснованным, просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности - Бенидовская А.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» - по доверенности - Просенкова Е.П. против удовлетворении исковых требований возражала.

Представитель Беленинского сельского поселения, привлеченный по данному гражданскому делу в качестве соответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В суде установлено, что Кулупаева Л.Ф. в качестве нанимателя проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истица ранее не участвовала в приватизации жилья.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности отказом КУМИ Администрации МО «Сафоновский район», справкой с места жительства, справками БТИ, и другими документами.

Из сообщения от дд.мм.гггг № ххх КУМИ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорного жилого помещения истице отказано в связи с отсутствием спорного жилого помещения в перечне имущества, вошедшего в состав Беленинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, а также отсутствием полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения, в ходе судебного заседания установлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________________ ░.░. ░░░░░░░