Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2015 ~ М-713/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-693/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                 12 ноября 2015 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Ерохиной В.Г.,

при секретаре      Высоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой М.С. к ООО «МП «Коммунальщик» о взыскании среднего месячного заработка, сохраняемого на период трудоустройства,

установил:

Ефимова М.С. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. хх.хх.хх г. уволена в связи с сокращением штата ... ТК РФ, за ней признано право на сохранение среднего месячного заработка в течении ... месяца со дня увольнения. Истец просит взыскать с ответчика среднемесячный заработок на период трудоустройства за ... месяц в размере ... руб.

В судебном заседании истец Ефимова М.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МП «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГКУ РК «ЦЗН Суоярвского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, требования Ефимовой М.С. к ООО «МП «Коммунальщик» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ефимовой М.С. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Коммунальщик» в пользу Ефимовой М.С. задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства за ... в сумме ... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Коммунальщик» госпошлину в доход бюджета Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                             В.Г. Ерохина

Последний день подачи апелляционной жалобы 13.12.2015