Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3503/2016 ~ М-2954/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Тайгачевой С.И.. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО Национальный Банк «Траст» обратился с иском к Тайгачевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.2014г. сумму просроченной задолженности в размере 59 865 рублей 11 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей, а всего взыскать 61 861 руб11 коп, ссылаясь на следующее. 07.04.2014г. стороны заключили вышеуказанный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого : сумма кредита составила 300 000 рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 25% годовых. В заявлении/анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия /График платежей/ являются неотъемлемой частью Заявления /Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполняли принятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, по состоянию на 14.05.2016г. задолженность по договору, согласно прилагаемого расчета составила 188 415рулей 50 коп, из которой сумма просроченной задолженности равна 59 865 рублей 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчица Тайгачева С.И. не явилась, представила письменное ходатайство /л.д. 46/, дело просила рассмотреть без участия, возражений не заявила.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : расчет задолженности л.д.7,, движение по лицевому счету л.д. 8- 10, Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды л.д. 11-15, копия паспорта л.д. 16,график платежей л.д. 17, Анкета к заявлению л.д. 18, дополнительное соглашение л.д. 19-21, Условия предоставления и обслуживания расчетных банковский карт л.д. 22-24, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 07.04.2014г. стороны заключили вышеуказанный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого : сумма кредита составила 300 000 рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 25% годовых., ежемесячный платеж 11 998 рублей.

Расчет просроченной задолженности произведен верно, с учетом условий договора, произведенных платежей, ответчицей не оспаривается.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчица существенно нарушила условия договора

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 1 996 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Тайгачевой С.И. в пользу Банк «ТРАСТ» /ПАО/ по договору № 2453890501 от 07.04.2014г. сумму просроченной задолженности в размере 59 865 рублей 11 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей, а всего взыскать 61 861 руб11 коп. /шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят один руб.11 коп/.

Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ