Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-366/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                          «12» апреля 2016 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Брусина А.М. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Великий Новгород Онькова Д.Р.,

подсудимого Абронова А.Ю., его защитника – адвоката Кушнира В.Н.,

при секретаре Малькевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абронова АЮ, <данные изъяты>, ранее судимого:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Абронов А.Ю., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 17 часов 50 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оказал КАА. помощь в приобретении вещества, являющегося смесью наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата (именуемого как нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) и производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (именуемого как хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер каждого из указанных наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 50 минут Абронов А.Ю., находясь в неустановленном месте, договорился с КАА. о приобретении для него вещества, являющегося смесью наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата (именуемого как нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) и производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (именуемого как хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), на сумму 500 рублей. После этого Абронов А.Ю., действуя в интересах КАА с целью предоставления последнему средства совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 57 минут по средствам мобильной связи договорился с неустановленным лицом о времени и месте встречи с целью незаконного приобретения для КАА. наркотического средства на сумму 500 рублей.

Затем Абронов А.Ю. около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около <адрес>, встретился с КАА после чего вместе с КАА. на автомобиле <данные изъяты> проехал к д<адрес>, где, находясь в указанном автомобиле, Абронов А.Ю. получил от КАА. денежные средства в размере 500 рублей для незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства. После этого, действуя в интересах КАА., Абронов А.Ю., находясь в комнате <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 40 минут незаконно приобрел без цели сбыта для КАА. на полученные от КАА денежные средства в сумме 500 рублей у неустановленного лица вещество, являющееся смесью наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата (именуемого как нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) и производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (именуемого как хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 1 грамм, то есть в крупном размере, упакованное в бумажный сверток.

После этого Абронов А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта незаконно приобретенное для КАА. вещество, являющееся смесью наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата (именуемого как нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) и производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (именуемого как хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) массой 1 грамм, упакованное в бумажный сверток, при себе в правом кармане куртки, от момента незаконного приобретения при указанных обстоятельствах, передвигаясь в <адрес> вниз по лестнице, при выходе из указанного подъезда, передвигаясь от <адрес> до автомобиля <адрес>, припаркованного около д. 3 <адрес>, до момента передачи Кириллову А.А.

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут Абронов А.Ю., находясь в автомобиле <данные изъяты> припаркованном около <адрес>, встретился с КАА который участвовал в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», и передал КАА незаконно приобретенное для КАА вещество, являющееся смесью наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата (именуемого как нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) и производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (именуемого как хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 1 грамм, то есть в крупном размере, упакованное в бумажный сверток.

Однако Абронов А.Ю. не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота, поскольку Кириллов А.А. действовал в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», и ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 39 минут до 22 часов 46 минут в кабинете № Управления ФСКН России <адрес>, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полученное от Абронова А.Ю. вещество, являющееся смесью наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (именуемого как N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата (именуемого как нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) и производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (именуемого как хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), массой 1 грамм, то есть в крупном размере, упакованное в бумажный сверток.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилат и его производные, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Подсудимый Абронов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Государственный обвинитель Оньков Д.Р. не высказал возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кушнир В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия, согласился с квалификацией действий Абронова А.Ю.

Суд, выслушав Абронова А.Ю., его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился Абронов А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Абронов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Против применения особого порядка не возражает государственный обвинитель. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину Абронова А.Ю. и квалифицирует его действия по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обсуждая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, суд отмечает, что Абронов А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании в психиатрическом стационаре с <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов № у Абронова А.Ю. не выявлено признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного. Абронов А.Ю. мог и может в полной мере понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Абронов А.Ю. не нуждается. С учетом его психического состояния Абронов А.Ю. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

С учетом заключения экспертизы, известных суду данных о личности Абронова А.Ю., а также обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, упорядоченного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства суд признает Абронова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Аброновым А.Ю. преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное неоконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид соучастия Абронова А.Ю. в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере.

Исследованием личности Абронова А.Ю. установлено, что он ранее судим, совершил инкриминируемое ему преступление в период испытательного срока, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, разведен, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, который на момент совершения инкриминируемого Абронову А.Ю. преступления был несовершеннолетним.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Абронову А.Ю., активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абронову А.Ю., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего сына на момент с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2014 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 33, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2014. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2014 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1655 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░