Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1421/2021

50RS0037-01-2021-000068-62

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Лизякиной Надежде Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Лизякиной Н.И. задолженность по договору займа <номер> от 23.01.9019 в размере 120177 рублей 55 копеек, состоящую из основного долга 33208 рублей 86 копеек, проценты за период с 23.01.2019 по 23.12.2020 в сумме 77330 рублей 19 копеек, неустойка в сумме 9638 рублей 40 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3604 рубля 45 копеек.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что 23.01.2019 Лизякина Надежда Ильинична и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа <номер>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей на срок 126 дней и процентной ставкой в 277,4 % годовых. Всего Заемщик обязался выплатить 80136 рублей 95 копеек, в том числе 50000 рублей сумма основного долга, и 30136 рублей 95 копеек, сумма процентов. Денежные средства Кредитором были переведены в полном объеме.

Согласно условий договора займа, срок возврата займа установлен 03.04.2019.

Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 432 ГК РФ и законодательством Российской Федерации о потребительском кредите, и включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями договора займа не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Кредитора-истца.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа от 23.01.2019, из которого следует, что за период с 23.01.2019 по 23.12.2020 задолженность составляет 120177 рублей 55 копеек, в том числе 33208 рублей 86 копеек – основной долга, 77330 рублей 19 копеек проценты, 9638 рублей 40 копеек неустойка (размер уменьшен истцом в связи с несоразмерностью).

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 65).

Ответчик Лизякина Н.И. и ее представитель по доверенности Шлопов А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ранее в судебном заседании ответчик и ее представитель, исковые требования не признали, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.59-60).

Свои возражения ответчик мотивирует тем, что договор займа с истцом не заключала, денежные средства не получала.

Истец злоупотребляет своими правами. В 2019 году Лизякина Н.И. оставляла заявку в указанной микрофинансовой организации на получение кредита. ООО «Джет Мани Микрофинанс» про одобрение ответчику не сообщил, денежные средства ответчик не получала. Истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств, оригиналы/надлежащие копии расходного кассового ордера или мемориальный ордер, оформленные с подписью и печатью главного бухгалтера. В рамках кредитного соглашения должен быть открыт расчетный счет клиенту, т.е. в дело должна быть представлена выписка по движению денежные средств с назначением платежей. Такие документы в материалы дела не представлены. В деле имеется лишь расчет задолженности, созданный техническим средством, подписанный заинтересованным лицом, т.е. представителем истца, который не является главным бухгалтером.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 23.01.2019 ответчик Лизякина Н.И. обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 50000 рублей на срок 126 дней. Заявление содержит подпись и расшифровку «Лизякина Надежда Ильинична» (л.д. 8).

23.01.2019 между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Лизякиной Н.И. заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 50000 рублей, с начислением на сумму займа процентов по ставке 277,4% годовых (0,76% в день). Срок возврата займа установлен до 29.05.2019 включительно.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляются заемщиком согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен 29.05.2019 в полном объеме.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу.

Из индивидуальных условий, подписанных заемщиком следует, что заемщик ознакомлен и осознает значение, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Джет Микрофинанс».

Своей подписью заемщик подтвердил, что договор прочитан, экземпляр индивидуальных условий договора потребительского займа АВТО/С/19.9881 получен, вопросов, претензий к условиям Индивидуальных условий договора потребительского займа, не имеет, условия договора понятны (л.д.9-11).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № МСК-4/01/44 от 23.01.2019 (л.д.78. представлен оригинал расходного кассового ордера).

25.08.2020 определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области отменен судебный приказ, выданный 03.08.2020 о взыскании с Лизякиной Н.И. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженности по договору займа <номер> от 23.01.2019 за период с 23.01.2019 по 14.07. 2020. В том числе основной долг в размере 33208 рублей, проценты в размере 77330 рублей 19 копеек, неустойка в размере 6661 рубль 39 копеек, всего в размере 117200 рублей 44 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля (л.д.15).

В материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которого ответчиком в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 36050 рублей, из которых 16791 рубль 14 копеек основного долга, 19224 рубля 49 копеек, 34 рубля 37 копеек неустойки. Сумма задолженности за период с 23.01.2019 по 23.12.2020, составляет 33208 рублей 86 копеек – основной долга, 77330 рублей 19 копеек проценты, 9638 рублей 40 копеек неустойка.

Поскольку размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, заявитель снизил ее размер до 9638 рублей 40 копеек (л.д. 7).

По ходатайству ответчика Лизякиной Н.И. и ее представителя по доверенности Шлопова А.Э. по делу была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная оценка Вега». Как следует из представленной судебной почерковедческой экспертизы <номер> от 18.08.2021 подпись в расходном кассовом ордере № МСК-4/01/44 от 23.01.2019 в графе «подпись» расшифровка «Лизякина Н.И.» выполнена Лизякиной Надеждой Ильиничной (л.д.108-134).

ООО «НЭО ВЕГА» представлено ходатайство об обязании Лизякиной Н.И. провести оплату за услуги исследования в размере 10000 рублей (л.д.106-107).

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.2).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч.1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2).

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей на дату заключения договора займа), предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между сторонами 23.01.2019 был заключен договор потребительского кредита (займа), условия вышеуказанного договора займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере 50000 рублей 23.01.2019. Указанные денежные средства ответчик получил, о чем лично расписалась в графе «подпись» расходного кассового ордера. Ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, до настоящего времени задолженность в полном объеме по договору не погашена.

Доводы ответчика о том, что денежные средства ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не передавались, подпись в расходном кассовом ордере ответчик не ставил, опровергается заключением судебной почерковедческой экспертизы из которой следует, что подпись в расходном кассовом ордере № МСК-4/01/44 от 23.01.2019 в графе «подпись» расшифровка «Лизякина Н.И.» выполнена Лизякиной Надеждой Ильиничной (л.д.108-134).

Представленное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертом даны ответы на поставленные судом вопросы. Таким образом, суд принимает данное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства в рамках рассматриваемого дела. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, при рассмотрении дела ответчиком не представлено.

Оснований для вывода о незаключенности договора займа по настоящему делу не установлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верен, соответствует условиям договора, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора потребительского микрозайма.

Ответчик данный расчет не оспорила, доказательств отсутствия задолженности, равно как и надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на него, не представила.

Условие о начислении процентов из ставки 277,4% годовых и после истечения срока возврата займа, не содержит.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12 договора, согласно которому, в случае нарушения заемщиком срока исполнения обязательства, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Расчет процентов произведен в соответствии с положениями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и условий договора, после окончания срока действия договора, проценты на не погашенную часть суммы основного долга начислены до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ответчику Лизякиной Н.И. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 23.01.9019 за период с 23.01.2019 по 23.12.2020 в размере 120177 рублей 55 копеек, состоящую из основного долга 33208 рублей 86 копеек, проценты в сумме 77330 рублей 19 копеек, неустойка в сумме 9638 рублей 40 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Лизякиной Н.И. в пользу истца ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603 рубля 55 копеек. При исковых требованиях на сумму 120177 рублей 45 копеек оплате подлежала государственная пошлина в размере 3603 рублей 55 копеек, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3604 рубля 45 копеек (л.д.5,6 – платежные поручения №875 от 15.07.2020 и №149 от 18.01.2021).

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу ч.3 ст. 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Принимая во внимание, что по данному гражданскому делу экспертом была выполнена экспертиза, в суд представлено экспертное заключение, суд считает возможным взыскать с Лизякиной Н.И. в пользу ООО «Независимая экспертная оценка Вега» расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в сумме 10000 рублей (л.д.106-107).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.

Взыскать с Лизякиной Надежды Ильиничны в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа от 23.01.2019 <номер> за период с 23.01.2019 по 23.12.2020 в размере 120177 рублей 45 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3603 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 25.10.2021