Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2018 ~ М-158/2018 от 23.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                              09 февраля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 450/2018 по иску ИП Терехина Д. Г. к Власовой М. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Терехин Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Власовой М.В. и просил взыскать с Власовой М.В. в его пользу сумму основного долга в размере 41 057 руб., пени в размере 31 365 руб., возврат госпошлины в размере 2 372,66 руб.

В обоснование своих требований ИП Терехин Д.Г. указал, что <дата> между ИП Бурлевой Ю.Г. и Власовой М.В. был заключен договор № ***, в соответствии с которым продавец передал товар, а заказчик принял товар и обязался выплатить денежную сумму в размере 55 457 руб. согласно графику платежей до <дата>. Заказчиком выплачена денежная сумма в размере 14 400 руб., оставшуюся сумму в размере 41 057 руб. ответчик не оплатил до настоящего времени. <дата> между ИП Бурлевой Ю.Г. и ИП Терехиным Д.Г. был заключен договор № *** уступки права требования, в соответствии с которым ИП Бурлева Ю.Г. уступает, а ИП Терехин Д.Г. принимает права (требования) к Власовой М.В. Ответчику направлено уведомление об уступке права требования <дата>. п. 6.2 договора в случае просрочки оплаты более чем на 10 дней предусмотрено взыскание пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

    В судебном заседании представитель истца Терехина Д.Г. по доверенности Волкова Ю.С. требования поддержала, не возражала о передаче данного гражданского дела по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

Ответчик Власова М.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Власова М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное гражданское дело подсудно Сызранскому районному суду Самарской области.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № *** по иску ИП Терехина Д. Г. к Власовой М. В. о взыскании задолженности, по месту проживания ответчика Власовой М.В. (<адрес>), в Сызранский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № *** по иску ИП Терехина Д. Г. к Власовой М. В. о взыскании задолженности - передать в Сызранский районный суд Самарской области для разрешения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

    Судья:                 Сорокина О.А.