Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2017 ~ М-746/2017 от 23.08.2017

2-810/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Бахориной М.А.,

при секретаре                                      Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шпаковой И. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исками, дела по которым в последующем были объединены в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, в одно производство, по тем основаниям, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: РК, ........, на котором ранее находился жилой дом, который в результате пожара уничтожен огнем. Дом был поставлен на кадастровый учет, свидетельство о государственной регистрации права предыдущими владельцами получено не было. В ходе подготовки документов для снятия с кадастрового учета вышеуказанного дома, было установлено, что на земельном участке находится два объекта недвижимости (жилой дом с кадастровым № ..., площадью 47,8 кв.м., ввод в эксплуатацию 1990 г. и жилой дом с кадастровым № ..., площадью 29.4 кв.м., каркасно-засыпной (который ранее находился на месте построенного дома). Приостановление государственного кадастрового учета препятствует использованию ее земельного участка по назначению, в связи, с чем просит суд снять с кадастрового учета объекты недвижимости с кадастровым № ... и кадастровым № ....

Истец и его представитель Макаров Д.В., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали требования по изложенным в нем основаниям, указали, что в настоящее время истец не имеет возможности использовать свой земельный участок по назначению и получить разрешение на строительство, поскольку на нем зарегистрировано два жилых дома, которых в наличии не имеется. В связи с тем, что не имеет документов подтверждающих право собственности на данные объекты недвижимости не имеет возможности снять их с кадастрового учета.

Управление Росреестра по РК своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещены, представили письменный отзыв, в котором указали, что прав и интересов истца не нарушали, механизм решения проблемы истца законодательно не урегулирован.

ГУП «РГЦ «Недвижимость», Администрация КМР, Администрация КГП, ФКП «Росреестра» своих представителей извещенных о рассмотрении дела в судебное заседание не направили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Пунктом 1 ст. 43 ЗК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п.а. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Основания прекращения права собственности предусмотрены статьей 235 ГК РФ. Согласно пункту 1 указанной нормы право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Шпакова И.В. является собственником земельного участка с кадастровым № ..., право собственности зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ, граница земельного участка не установлена. Местоположение земельного участка определено как: РК, ........, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для огородничества, площадь 409 кв.м. Сведения о данном земельном участке в государственный реестр земель кадастрового района (в последующем ГКН и ЕГРН) вносились на основании инвентаризационной описи, переданной Управлением Роснедвижимости по РК в соответствии с п. 3.2 Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ в ЕГРП на основании договора дарения долей земельных участков от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверенного нотариусом и решения Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., местоположение: РК, ........, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство жилого дома, площадь 645 кв.м. Сведения о данном земельном участке, как о ранее учтенном были внесены в ГКН и ЕГРН ХХ.ХХ.ХХ решением органа кадастрового учета в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденным приказом Минэкономразвития РФ от ХХ.ХХ.ХХ, на основании сведений и содержащих данные сведения документов ЕГРП. Государственный кадастровый учет изменений в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади этого земельного участка был осуществлен ХХ.ХХ.ХХ на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ межевого плана в виде электронного документа от ХХ.ХХ.ХХ.

ЕГРН также содержит сведения о здании с кадастровым № ..., местоположение: РК, ........, инвентарный № ..., назначение жилой дом, количество этажей – 1, площадь – 29,4 кв.м; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Сведения о здании внесены на основании технического паспорта на ........ в ........ РК, переданного БТИ в установленном порядке.

Сведения о здании с кадастровым № ..., местоположение: РК, ........, инвентарный № ..., назначение – жилой дом, количество этажей – 1, площадь – 47,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1990 г., год завершения строительства – 1989 г., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым № ... расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым № ....

Из ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется: в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 15 поименованного закона предусмотрено, что при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 14 Закона является иной документ, который подтверждает наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничения права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является акт обследования, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральном законом порядке.

Из акта обследования от ХХ.ХХ.ХХ следует, что проведение кадастровых работ в отношении жилого дома с кадастровым № ..., площадью 47,8 кв.м., расположенного по адресу: ........, связано с необходимостью снятия с государственного кадастрового учета данного объекта недвижимости. В результате осмотра местонахождения объекта недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ выявлено, что жилой дом с кадастровым № ..., расположенный на земельном участке с кадастровым № ..., прекратил свое существование в связи с уничтожением (жилой дом снесен).

Согласно акта обследования от ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом с кадастровым № ..., площадью 29,4, который располагался на земельном участке с кадастровым № ..., по адресу: ........, также прекратил свое существование в связи с гибелью и уничтожением.

ХХ.ХХ.ХХ жилой дом, расположенный по адресу: ........ поврежден огнем по всей площади, что подтверждается материалом № ... об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара.

Администрация КМР сообщила, что данных о выдаче разрешений на строительство, разрешений на ввод в эксплуатацию и иной информацией о жилых домах с кадастровыми №№ ..., 10:03:0010208:41 не располагает.

Администрацией КМР, при выходе по адресу: ........ установлено, что по данному адресу находится строительный мусор, здание жилого дома (домов) отсутствует. На земельном участке расположен фундамент, предположительно жилого дома, который на данный момент разобран после пожара.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные на их основе обстоятельства, исходя из того что на земельных участках принадлежащих истцу на праве собственности отсутствуют какие либо строении, жилые дома или объекты незавершенного строительства, а у истца не может быть документов подтверждающих право собственности на несуществующие объекты недвижимости; принимая во внимание, что сведений о зарегистрированных правах на данные объекты реестр не содержит, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ вправе требовать защиты своих прав избранным ею способом, поскольку действующим законодательством не определен порядок осуществления государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав в связи с прекращением существования объекта, права на который не зарегистрированы в ЕГРН. Иным способом истец восстановить нарушенное право на использование своего земельного участка не может, и его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Снять с кадастрового учета и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости – одноэтажном жилом доме, площадью 29,4 кв.м., с кадастровым № ..., расположенном по адресу: РК, ........, инвентарный № ...,

Снять с кадастрового учета и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости одноэтажном жилом доме, площадью 47,8 кв.м., с кадастровым № ..., расположенном по адресу: РК, ........, инвентарный № ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья

М.А. Бахорина

2-810/2017 ~ М-746/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шпакова Ирина Вячеславовна
Ответчики
Управление Росреестра по РК
Другие
ГУП РК РГЦ «Недвижимость»
Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК
Администрация Кондопожского городского поселения
Администрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Бахорина М.А.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2017Предварительное судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
06.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее