Постановление по делу № 5-641/2015 от 31.12.2015

Дело № 5-641/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2015 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грофель ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Грофель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2015 года в 22 часа 20 минут, то есть в ночное время суток, Грофель ФИО8 находясь в <адрес> – в помещении отдела полиции для приема граждан, выражался там нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Грофель ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, заверил что в дальнейшем будет вести себя законопослушно.

    Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, составленными и представленными 30.12.2015 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Грофель ФИО10 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

- рапортом УУП УМВД России по г.Ярославлю;

- рапортом КО ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю ФИО11

- рапортом полицейского роты ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю ФИО12

- сообщением в дежурную часть УВД по г. Ярославлю о происшествии от 30.12.2015 г.,

- протоколом административного задержания Грофель ФИО13 от 30.12.2015 г.

- письменными показаниями свидетеля ФИО14 от 30.12.2015 г.

Эти письменные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора Грофель ФИО15 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Грофель ФИО16 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Грофель ФИО17 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Грофель ФИО18 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Грофель ФИО19 является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, совершил правонарушение в состоянии опьянения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Грофель ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Грофель ФИО21 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, судьей может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

    Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН 7602073672, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000,

расчетный счет № 10101810700000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО,

КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Постановление направить (вручить) Грофель ФИО22 в УМВД России по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)