Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2014 (2-5173/2013;) ~ М-4028/2013 от 11.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурхабинова В.Л. к Нурхабиновой С.В. о вселении, не чиненеии препятствий и передаче ключей, по встречному иску Нурхабиновой С.В. к Нурхабинову В.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нурхабинов В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Нурхабиновой С.В. о вселении, не чиненеии препятствий и передаче ключей от квартиры № АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в доступе в жилое помещение, где он зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ. Обращение к участковому не принесли результатов, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который на иске настаивал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, направив представителя Рунова И.В. (третье лицо по делу) который с иском не согласился, поскольку истец добровольно выехал из квартиры по иному месту жительства. Предъявила встречный иск о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета по адресу АДРЕС.

Третье лицо Семенова В.Ю. в судебное заседание не явилась, направив представителя, который поддержал встречное исковое заявление.

Третьи лица Мишина М.А., Администрации ..... район, ОАО СЭУ "3-е лицо" представителей в судебное заседание не направили, мнения не высказали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

По смыслу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении.

Судом установлено, что ФИО вселен в квартиру № АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга Нурхабиновой С.В. (л.д.10,15).

ФИО не использует жилое помещение по указанному адресу по назначению (ст. 17 ЖК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтвердили участники процесса, что также установлено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ Нурхабинова С.В. не предоставила суду доказательств того, что Нурхабинов В.Л. выехал на «иное» место жительства или имеет право проживания в ином жилом помещении. Сам факт временного не проживания не влечет утрату права пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что истец выехал из квартиры вынуждено, ему отказано в доступе в квартиру. Ссылку на договор найма (аренды) жилого помещения суд находит не состоятельной, поскольку данным договором не подтверждается «иное» место жительства у Нурхабинова В.Л., а только факт временного проживания. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Нурхабинов В.Л. вселен в спорную квартиру в качестве супруга, проживал в ней с ДД.ММ.ГГГГ, приобрел права и обязанности по договору социального найма, и не проживание с ДД.ММ.ГГГГ вызвано отказом в доступе в квартиру. На основании вышеизложенного, учитывая, что Нурхабинова С.В. не предоставила суду убедительных и достоверных доказательств выезда истца на «иное» постоянное место жительства, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска и как следствие удовлетворению подлежат исковые требования Нурхабинова В.Л. о вселении, передаче ключей от квартиры и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Вселить Нурхабинова В.Л. в кв. № АДРЕС.

Обязать Нурхабинову С.В. не чинить препятствий Нурхабинову В.Л. в пользовании жилым помещением по адресу АДРЕС.

Обязать Нурхабинову С.В. передать ключи от входно й двери квартиры, расположенной по адресу АДРЕС.

В удовлетворении требований Нурхабиновой С.В. к Нурхабинову В.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета по адресу АДРЕС – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :