Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3463/2020 от 16.10.2020

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

__

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Сушкова И. Н. к Неустроеву А. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В обосновании завяленных исковых требований истец ссылается на то, что 22.07.2015 г. он передал в долг ответчика денежную сумму в размере 930000 руб. в сроком на 2 года., в подтверждение чего была выдана расписка на указанную сумму.

В настоящее время ответчик сумму займа не возвратил.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 850 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1__., расходы по оплате госпошлины в размере 13307 руб., а всего взыскать 1034 620,03 руб.

Истец Сушков И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Неустроев А.А. в суд не явился, судом направлялась судебная повестка.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлен, что 22.07.2015 г. он передал в долг ответчика денежную сумму в размере 930000 руб. в сроком на 2 года., в подтверждение чего была выдана расписка на указанную сумму. Проценты за пользование денежными средствами согласованы не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически был заключен договор займа на сумму 930000 руб. сроком на 2 года.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время ответчик возвратил сумму в размере 80000 руб., расписки об этом не выдавались, однако данную сумму истец не оспаривает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме, истцом не оспаривает, что ответчик возвратил 80000 руб. основного долга, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании суммы в размере 850000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет взыскания процентов за пользование займом в период с 23.07.2017 г. по 06.04.2020 г.размере 1__лей,, ответчиком контррасчет представлен не был.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, а требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 1__лей, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13307руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сушкова И. Н., удовлетворить.

Взыскать с Неустроева А. А. в пользу Сушкова И. Н. денежные средства в размере 850 000 руб., проценты в размере 1__., расходы по оплате госпошлины в размере 13307 руб., а всего взыскать 1034 620,03 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13.11.2020 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.