Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при секретаре Галиевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Болисовой С.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам Администрации г.о. Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, нотариусу г. Самара Белорусцевой Л.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Болисова С.В. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО3, которая при жизни завещала ей однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ей в этом было отказано в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру, переданную наследодателю по договору приватизации, зарегистрировано не было. В силу действующего законодательства просит суд включить квартиру, расположенную по <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3
В судебном заседании представитель истца по доверенности Арбузова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО3 при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру. Пользовалась она данной квартирой на законных основаниях на основании договора № передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ У ФИО3 был родной сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 Болисова С.В. фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, дело рассмотреть в его отсутствие /л.д. 30-31, 33-34/.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении исковых требований просит отказать, дело рассмотреть в его отсутствие /л.д. 43-45/.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв не представил.
Третье лицо нотариус г. Самара Белорусцева Л.С. не явилась, извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда /л.д. 38/.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.
ФИО10, ФИО11 являются отцом и матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д. 12/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО12, после регистрации брака присвоена фамилия – ФИО15 /л.д. 13/.
ФИО4 вступила в брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака присвоена фамилия – ФИО16 /л.д. 14/.
На основании договора № передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передана в собственность однокомнатная квартира, жилой площадью 18,9 кв.м., общей площадью 30,5 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл. Кладовых 0,8 кв.м., расположенная по <адрес> /л.д. 22/.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса г. Самара Белорусцевой Л.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась родная сестра Болисова С.В. Других наследников, наследников, имеющих право на обязательную долю, нет. Наследственным имуществом заявлено недополученная пенсия, на которую выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и квартира по <адрес>, на которую свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемую квартиру /л.д.38/.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ко дню смерти ФИО3 имела право на приобретение в собственность однокомнатной квартиры, расположенной <адрес>, которая была передана ей по договору № передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности на квартиру не было зарегистрировано в связи со смертью ФИО3
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует включить квартиру, расположенную по <адрес> признать за Болисовой С.В. право собственности квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить квартиру по <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Болисовой С.В. право собственности на однокомнатную квартиру №, жилой площадью 18,9 кв.м., общей площадью 30,5 кв.м., кроме того, площадь балконов – 2,6 кв.м. /без коэффиц./ в <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2015 года.
Председательствующий: И.Н. Вельмина