Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2016 ~ М-438/2016 от 27.05.2016

№ 2-447/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием ответчика М.,

22 июня 2016 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что Сбербанком на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного клиентом М., была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 45000 рублей. По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно погашать основной долг в размере 5% от размера задолженности и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом М. уплачивает Сбербанку неустойку, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик не исполнил взятые на себя перед Сбербанком обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по договору кредитной карты составляет 92551 рубль 82 копейки, из которых 79851 рубль 63 копейки – сумма основного долга, 9326 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 3373 рубля 69 копеек – неустойка за просрочку платежей. На предложение Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасить образовавшуюся задолженность М. не отреагировал.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92551 рубль 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2976 рублей 55 копеек.

Представитель истца, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в письменном заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования Банка признал и не возражал против их удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что М. ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в размере 45000 рублей, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России.

Кроме того, ответчиком получен экземпляр формы информации о полной стоимости кредитной револьверной карты при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателем карты является лицо, получившее право на пользование картой (п. 1.3).

В соответствии с положениями раздела 2, п.п. 3.1, 3.2 Условий банк устанавливает лимит кредита (устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности в пределах которого держателю карты могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте). Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем карты. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счёту клиента.

На основании п. 3.3. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В силу п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Подписав заявление, ответчик М. согласился с тем, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк Россия» он ознакомлен и обязуется их выполнять.

Заявление (оферта) М. на получение кредитной карты удовлетворено Сбербанком, совершен акцепт путём выпуска кредитной карты и открытия ДД.ММ.ГГГГ счёта на имя держателя карты.

Из материалов гражданского дела видно, что ответчик активировал банковскую карту, осуществлял расходные операции с использованием карты, длительное время исполнял обязанности заёмщика.

Однако из-за ненадлежащего исполнения М. принятых на себя обязательств по кредитному договору общая задолженность ответчика по кредитной карте № согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92551 рубль 82 копейки, из которых 79851 рубль 63 копейки – сумма основного долга, 9326 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 3373 рубля 69 копеек – неустойка за просрочку платежей.

Расчет задолженности М. перед Сбербанком в соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита судом проверен и ответчиком каким-либо образом не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес М. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка к М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 92551 рубль 82 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 2976 рублей 55 копеек. Истец просил взыскать с ответчика оплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Сбербанка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2976 рублей 55 копеек в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92551 (девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки (из которых 79851 рубль 63 копейки – сумма основного долга, 9326 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 3373 рубля 69 копеек – неустойка за просрочку платежей), а также 2976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 55 копеек в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего 95528 (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 37 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев