Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3836/2020 ~ М-2924/2020 от 06.05.2020

КОПИЯ

УИД 72RS0014-01-2020-004321-81

Дело № 2 -3836/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 02 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи        Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                   Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании брошенной вещи бесхозной,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на гараж красного цвета, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что в результате осмотра территории Восточного АО г. Тюмени сотрудниками управы Восточного АО города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выявлено брошенное временное сооружение – металлический гараж красного цвета, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст.226 ГК РФ.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В данном случае металлический гараж является вещью движимой, поскольку может быть демонтирован и без несоразмерного ущерба перемещения.

С целью установления собственников гаража был направлен запрос в департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени. Согласно ответу предоставление земельных участков по адресу: <адрес> под металлические гаражи не осуществлялось.

Управой Восточного АО г. Тюмени была размещена информация по розыску возможных собственников на официальном сайте Администрации города Тюмени. Помимо прочего, на металлическом гараже размещалось предписание о необходимости сноса гаража.

Согласно п. 8 постановления Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-пк в случае неисполнения требования о сносе не позднее 5 рабочих дней со дня окончания проверки производится вскрытие самовольно установленного объекта.

Согласно акту было произведено вскрытие и обследование металлического гаража ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе обследования внутри гаража никаких объектов не обнаружено.

Согласно ст. 10 Порядка управы в течение 10 рабочих дней со дня вскрытия самовольно установленного объекта при отсутствии обращений от лица, установившего такой объект, обращаются от имени Администрации города Тюмени в суд заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью.

Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость металлического гаража составляет 19 000 рублей.

Признание указанного гаража бесхозяйным позволит Администрации города Тюмени высвободить земельный участок, а также распорядиться указанными брошенными вещами.

    Просит признать самовольно установленный временный объект - металлический гараж, красного цвета, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> бесхозяйным. Признать право муниципальной собственности на временный объект металлический гараж, красного цвета, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Представитель заявителя Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в результате осмотра территории Восточного АО г. Тюмени сотрудниками управы Восточного АО города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выявлено брошенное временное сооружение – металлический гараж красного цвета, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью установления собственников гаража был направлен запрос в департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени. Согласно ответу предоставление земельных участков по адресу: <адрес>, под металлические гаражи не осуществлялось.

Управой Восточного АО г. Тюмени была размещена информация по розыску возможных собственников на официальном сайте Администрации города Тюмени. Помимо прочего, на металлическом гараже размещалось предписание о необходимости сноса гаража.

Согласно п. 8 постановления Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-пк в случае неисполнения требования о сносе не позднее 5 рабочих дней со дня окончания проверки производится вскрытие самовольно установленного объекта.

Согласно акту было произведено вскрытие и обследование металлического гаража ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обследования внутри гаража иные объекты не обнаружены.

Согласно отчету рыночная стоимость спорного металлического гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 000 рублей.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В судебном заседании установлено, что металлический гараж красного цвета, расположенный по адресу: <адрес> соответствует признакам брошенной вещи.

Суду не были представлены доказательств, что собственник металлического гаража красного цвета, расположенный по адресу: <адрес>, использует данное имущество, пользуется им.

Суд считает, что собственник металлического гаража красного цвета, расположенный по адресу: <адрес> отказался от указанного имущества.

Как следует из смысла части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК ФР) и п. 1 ст. 226 ГПК РФ, чтобы признать движимую вещь бесхозяйной, должно быть установлено, действительно ли статус вещи - брошенная вещь, т.е. брошенная собственником вещь или иным образом, оставленная им в целях отказа от права собственности.

На основании ст. 293 ГПК РФ суд при признании вещи бесхозяйной решает вопрос о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что фактически металлический гараж был брошен собственником, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 194-199, 291-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации города Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность – удовлетворить.

    Признать металлический гараж красного цвета, расположенный по адресу: <адрес> бесхозяйным.

    Признать право муниципальной собственности на временный объект металлический гараж красного цвета, расположенный по адресу: <адрес> за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления его мотивированного решения.

Председательствующий судья                     (подпись)                          А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2020 года.

Председательствующий судья                     (подпись)                          А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-3836/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение        вступило в законную силу «__» ______ 2020 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ Е.В. Ермакова