Решение по делу № 2-296/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-296/2015

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Захарову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Захаров А.С. на основании кредитного договора № от 27.10.2011 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 224 000 рублей сроком по 27.10.2016 года, с уплатой 19,35 % годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» 27.10.2011 года.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 21.11.2014 года размер полной задолженности по кредиту составил 181 910 рублей 08 копеек, в том числе: 141 872 рубля 42 копейки просроченный основной долг, 16 331 рубль 20 копеек просроченные проценты, 14 884 рубля 06 копеек неустойка за просроченный основной долг, 8 822 рубля 40 копеек неустойка за просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 181 910 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины 8 838 рублей 20 копеек.

Представитель истца Кочнева Л.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Захаров А.С., надлежаще извещенный, о чем свидетельствует расписка от 23.01.2015 года, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 27.10.2011 года ОАО «Сбербанк России» заключил с Захаровым А.С. кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 224 000 рублей под 19,350 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Захаров А.С. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора.

    В соответствии с графиком платежей № 1 от 27.10.2011 года, сумма ежемесячного платежа составляет 5 853 рубля 91 копейка, дата уплаты 27 число месяца, сумма платежа на 27.10.2016 года составляет 5 880 рублей 60 копеек.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма долга по состоянию на 26.01.2015 года, согласно представленной истцом справке о задолженностях заемщика, расчету, составляет 181 910 рублей 08 копеек, из которых: просроченные проценты 16 331 рубль 20 копеек, просроченная ссудная задолженность 141 872 рубля 42 копейки, неустойка по просроченным процентам 8 822 рубля 40 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 14 884 рубля 06 копеек, и подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что Захаровым А.С. платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, была допущена просроченная задолженность, банк 20.10.2014 года направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако добровольно ответчик указанное требование не выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком с 27 апреля 2014г. в одностороннем порядке прекращено гашение просроченной задолженности, что суд признает существенным нарушением условий договора, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, что видно из требования, направленного ответчику 24.10.2014г. суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 8 838 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Захаровым А.С., с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Захарова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 26.01.2015 года по кредитному договору № от 27.10.2011 года в размере 181 910 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 838 рублей 20 копеек, всего взыскать 190 748 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: