Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2017 (2-1155/2016;) ~ М-1124/2016 от 01.11.2016

Дело № 2–49/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 февраля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием истца Серганова А.И., ответчика Трофимова Д.В.. и его представителя Черного А.В., представителя третьего лица Т.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серганова А. И. к Администрации Горноуральского городского округа, Трофимову Д. В. о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Спорными земельными участками являются смежные земельные участки:

с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Трофимову Д.С.;

с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Серганову А.И.

Серганова А.И. обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа, Трофимову Д.В. о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером , установлении границ земельного участка с кадастровым номером .

До рассмотрения дела по существу истец отказался от исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка, установлении границ земельного участка. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска к Администрации Горноуральского городского округа принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истцом Сергановым А.И. и ответчиком Трофимовым Д.В. представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2. Ответчик Трофимов Д.В. согласен на исключение из государственного кадастра недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером , относительно точек с координатами:

№ точек

Х

Y

7

<...>

<...>

8

<...>

<...>

9

<...>

<...>

10

<...>

<...>

11

<...>

<...>

3. Ответчик Трофимов Д.В. согласен на включение в государственный кадастр недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером относительно точек с координатами:

№ точек

Х

Y

1

<...>

<...>

2

<...>

<...>

3

<...>

<...>

4

<...>

<...>

При этом стороны указали, что мировое соглашение, составленное ими в 6 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, заключено ими в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом иска. Утвержденное судом мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости. В тексте мирового соглашения стороны подтвердили, что им известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «<...>» - Т.К.Д., возражений против утверждения судом мирового соглашения не высказала. Учитывая, что представленное на утверждение суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит требованиям ст. ст. 22, 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 39, 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергановым А. И. и Трофимовым Д. В. на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик Трофимов Д. В. согласен на исключение из государственного кадастра недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, относительно точек с координатами:

№ точек

№ точки в государственном кадастре недвижимости

Х

Y

7

11

<...>

<...>

8

10

<...>

<...>

9

9

<...>

<...>

10

8

<...>

<...>

11

7

<...>

<...>

3. Ответчик Трофимов Д. В. согласен на включение в государственный кадастр недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>, относительно точек с координатами:

№ точек

Х

Y

1

<...>

<...>

2

<...>

<...>

3

<...>

<...>

4

<...>

<...>

4. Утвержденное судом мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

5. Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом иска.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из лиц, участвующих в деле, один – для суда.

Производство по делу по иску Серганова А. И. к Трофимову Д. В. о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка, установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья: подпись

2-49/2017 (2-1155/2016;) ~ М-1124/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Серганов Альберт Иванович
Ответчики
Трофимов Денис Владимирович
администрация Горноуральского городского округа
Другие
ООО "Кадастровое бюро"
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2016Предварительное судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее