Дело № 2–49/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 февраля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием истца Серганова А.И., ответчика Трофимова Д.В.. и его представителя Черного А.В., представителя третьего лица Т.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серганова А. И. к Администрации Горноуральского городского округа, Трофимову Д. В. о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка, установлении границ земельного участка,
установил:
Спорными земельными участками являются смежные земельные участки:
с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Трофимову Д.С.;
с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Серганову А.И.
Серганова А.И. обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа, Трофимову Д.В. о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка, установлении границ земельного участка. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска к Администрации Горноуральского городского округа принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
В судебное заседание истцом Сергановым А.И. и ответчиком Трофимовым Д.В. представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
2. Ответчик Трофимов Д.В. согласен на исключение из государственного кадастра недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером №, относительно точек с координатами:
№ точек |
Х |
Y |
7 |
<...> |
<...> |
8 |
<...> |
<...> |
9 |
<...> |
<...> |
10 |
<...> |
<...> |
11 |
<...> |
<...> |
3. Ответчик Трофимов Д.В. согласен на включение в государственный кадастр недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером № относительно точек с координатами:
№ точек |
Х |
Y |
1 |
<...> |
<...> |
2 |
<...> |
<...> |
3 |
<...> |
<...> |
4 |
<...> |
<...> |
При этом стороны указали, что мировое соглашение, составленное ими в 6 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, заключено ими в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом иска. Утвержденное судом мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости. В тексте мирового соглашения стороны подтвердили, что им известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ООО «<...>» - Т.К.Д., возражений против утверждения судом мирового соглашения не высказала. Учитывая, что представленное на утверждение суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит требованиям ст. ст. 22, 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 39, 40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергановым А. И. и Трофимовым Д. В. на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик Трофимов Д. В. согласен на исключение из государственного кадастра недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, относительно точек с координатами:
№ точек |
№ точки в государственном кадастре недвижимости |
Х |
Y |
7 |
11 |
<...> |
<...> |
8 |
10 |
<...> |
<...> |
9 |
9 |
<...> |
<...> |
10 |
8 |
<...> |
<...> |
11 |
7 |
<...> |
<...> |
3. Ответчик Трофимов Д. В. согласен на включение в государственный кадастр недвижимости сведений по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, относительно точек с координатами:
№ точек |
Х |
Y |
1 |
<...> |
<...> |
2 |
<...> |
<...> |
3 |
<...> |
<...> |
4 |
<...> |
<...> |
4. Утвержденное судом мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.
5. Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом иска.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из лиц, участвующих в деле, один – для суда.
Производство по делу по иску Серганова А. И. к Трофимову Д. В. о признании недействительными результатов межевания и акта согласования границ земельного участка, установлении границ земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для государственного кадастрового учета уточнения местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья: подпись