Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2020 ~ М-262/2020 от 01.06.2020

УИД№10RS0013-01-2020-000524-77                                                                 Дело № 2-344/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                                                                                  город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                Н.Н.Антипиной,

при секретаре:                                                                                              О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Сиверикову Д.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., Сивериковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что ответчики незаконно занимают принадлежащую на праве собственности истцу квартиру, расположенную по адресу: .... Ссылаясь на положения статьи 301 Гражданского кодекса РФ, истец просит: истребовать из чужого незаконного владения Сиверикова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и Сивериковой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б., жилое помещение муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: ...; обязать ответчиков освободить и передать администрации Прионежского муниципального района РК данное жилое помещение.

Представитель администрации Прионежского муниципального района РК В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени ответчики занимаемую квартиру не сдали, ключи от нее не передали, в связи с чем администрация района не может распорядиться жилым помещением.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; возражений по иску не представили; представителя в суд не направили.

На основании части 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, кроме прочего, восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В части 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу требований части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 30 названного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. № утвержден перечень имущества, находящегося в муниципальной собственности ... сельского поселения и переданного в муниципальную собственность Прионежского муниципального района.

Согласно приложению № к данному постановлению, квартира № в доме № по ул. ... в ... передана в муниципальную собственность Прионежского муниципального района.

Право собственности на переданное имущество возникло у Прионежского муниципального района со дня вступления в силу настоящего постановления (пункт 2).

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества Прионежского района указанное жилое помещение в настоящее время находится в муниципальной собственности муниципального образования Прионежского муниципального района.

В силу п.6 ч.1, ч.3 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 01 января 2015 года к вопросам местного значения муниципальных районов относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № Сиверикову Д.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., отказано в удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района РК о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Судебный акт лицами, участвующими в деле, не обжаловался и вступил в законную силу хх.хх.хх г.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что в жилом помещении муниципального жилищного фонда, расположенном по адресу: ..., Сивериков Д.А., хх.хх.хх г. рождения, был зарегистрирован с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; Сиверикова М.А., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; А., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; Б., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован.

С хх.хх.хх г. по настоящее время Сивериков Д.А. со своей несовершеннолетней дочерью, супругой и ее несовершеннолетним сыном, зарегистрированы по адресу: ..., в жилом доме, принадлежащем Сиверикову Д.А. на праве собственности. Согласно сведений, представленных последним, его семья проживает по адресу: ..., что подтверждается договором аренды квартиры.

Суд пришел к выводу, что снявшись с регистрационного учета и зарегистрировавшись по месту жительства по иному адресу, а, в дальнейшем, переехав жить в ..., Сивериков Д.А. в добровольном порядке совместно с членами своей семьи с хх.хх.хх г. расторг договор социального найма по квартире № дома № по ул. ... Прионежского района Республики Карелия.

хх.хх.хх г. администрация Прионежского муниципального района РК направила в адрес Сиверикова Д.А. извещение от № от хх.хх.хх г. об освобождении незаконно занимаемого спорного жилого помещения муниципального жилого фонда в срок до хх.хх.хх г. Указанное извещение получено Сивериковым Д.А. хх.хх.хх г.

До настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено в добровольном порядке, в жилое помещение законному собственнику не обеспечен доступ, ключи не переданы, письменных или устных сообщений о готовности освободить жилое помещение истцу не поступало.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчики не представили суду относимых и допустимых доказательств, являющихся основанием для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд, учитывая, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности истцу, который лишен права владения принадлежащим ему имуществом, поскольку отсутствует доступ в жилое помещение, находит иск администрации Прионежского муниципального района РК обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Сиверикова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и Сивериковой М.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б., жилое помещение муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: ....

Обязать Сиверикова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., и Сиверикову М.А., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б., освободить и передать администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия жилое помещение муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: ....

Взыскать с Сиверикова Д.А., Сивериковой М.А. в доход бюджета Прионежского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины по 150 рублей.

Ответчикм вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 03 июля 2020 года.