Дело № 2-1485/2021
24RS0016-01-2021-001542-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 27 мая 2021 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Двоеглазовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев М.В. к Венедиктов С.Н. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев М.В. обратился в суд с иском к Венедиктову С.Н. о взыскании денежных средств, просит суд взыскать с ответчика размер долга по договору займа от 14 мая 2020 года в сумме 650000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 9700 рублей.
До рассмотрения дела по существу от истца Ковалева М.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Ковалев М.В. не явился о дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Венедиктов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате времен и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд полагает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Венедиктову С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, уплаченная Ковалевым М.В. государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9700 рублей 00 копеек в УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Ковалев М.В. к Венедиктов С.Н. о взыскании денежных средств- прекратить.
Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № по <адрес> возвратить Ковалев М.В. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 29.03.2021г. в сумме 9700 рублей 00 копеек.
Возвратить Ковалев М.В. подлинник чек-ордера от 29.03.2021г. об уплате государственной пошлины, оставив в материалах дела его копию.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.
Судья С.Н. Владимирцева