Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2013 ~ М-91/2013 от 22.02.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МДОУ «Детский сад «Радуга»,

установил:

<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МДОУ «Детский сад «Радуга», выразившегося в непринятии мер по проведению проверок в отношении педагогов на предмет отсутствия судимости, привлечения к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, в соответствии со ст. 331 Трудового Кодекса РФ.

Директор МДОУ «Детский сад «Радуга» ФИО3, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время по школе издан приказ «О сборе сведений подтверждающих отсутствие у педагогов МДОУ «Детский сад «Радуга» судимости, приняты меры по сбору сведений, поданы заявления в МО МВД России «Мантуровский» о выдаче справок, подтверждающих отсутствие у педагогов и служащих судимостей, уголовного преследования, либо прекращения уголовного преследования.

       Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований, поскольку МДОУ «Детский сад «Радуга» добровольно устранили выявленные нарушения, произвели действия по сбору необходимых сведений, в связи, с чем просила производство по делу прекратить, дело не рассматривать.

Судом разъяснены заявителю и заинтересованному лицу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 3, 224 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес>в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад «Радуга» о признании бездействия по сбору сведений о судимости работников школы незаконным прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                        подпись                      Л.П. Крук