Дело № 2-5253/2021 УИД 53RS0022-01-2021-008074-44 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2021 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Ивановой В.А.,
с участием истца Абрамовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.В. к Абрамову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Н.В. обратилась в суд с иском к Абрамову В.Н. о признании утратившим право пользованием жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры <адрес> Новгородской области. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ее бывший супруг Абрамов В.Н., брак с которым расторгнут, членом семьи истца он не является, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой.
В ходе судебного разбирательства истец Абрамова Н.В., уточнив исковые требования, просила прекратить право пользования ответчика вышеуказанной квартирой в связи с прекращением семейных отношений.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дети сторон Абрамов А.В. и Абрамов Д.В.
В судебном заседании истец Абрамова Н.В., поддерживая иск, пояснила, что фактически семейные отношения между ней и ответчиком прекратились в августе-сентябре ДД.ММ.ГГГГ, тогда же ответчик выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи, с этого времени семейные отношения они не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Он проживает в Великом Новгороде по адресу <адрес>. Это жилое помещение находится у него в собственности. Соглашение о сохранении за бывшим супругом жилищных прав в квартире не заключалось. Ответчик обещает сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, однако свои обещания не исполняет. Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика.
Ответчик Абрамов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании Брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Великий Новгород и Новгородский район Новгородской области (зарег. в реестре за №/-п/532019) на праве собственности истцу Абрамовой Н.В. принадлежит трехкомнатная квартира <адрес>.
Ответчик Абрамов В.Н. значится зарегистрированным по месту жительства в названном жилом помещении как бывший супруг.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца установлено, что фактически семейные отношения между ней и ответчиком прекращены с августа-сентября 2019 года, с этого времени они не ведут совместное хозяйство, проживают раздельно, ответчик выехал на другое место жительства, забрал свои личные вещи, оплату жилищно-коммунальных платежей с этого времени не производит. Какого-либо соглашения о сохранении за бывшим супругом права пользования квартирой между сторонами не заключалось.
Помимо объяснений истца факт прекращения между сторонами семейных отношений подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 (соседка и друг семьи), которая показала суду, что знакома с семьей Абрамовых с ДД.ММ.ГГГГ. Она поддерживает отношения с истцом до настоящего времени, ей достоверно известно, что семья Абрамовых распалась в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов В.Н. выехал из квартиры, с этого времени она (свидетель) его ни разу не видела. Истец проживает с сыновьями.
Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, поскольку они последовательны, полностью согласуются с объяснениями истца.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).
Частью 4 той же статьи 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения жилищных прав ответчика в отношении принадлежащей истцу и несовершеннолетним детям квартиры и удовлетворения иска Абрамовой Н.В.
При этом суд исходит из того, что то семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились с августа-сентября 2019 года и в настоящее время не поддерживаются, вместе одной семьей они не проживают, совместного хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, брак между ними расторгнут. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой в случае распада семьи не заключалось. Сохранение жилищных прав ответчика в спорном жилом помещении осуществляется вопреки воле истца.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины по 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абрамовой Н.В. удовлетворить.
Прекратить право пользования Абрамова В.Н. жилым помещением – квартирой <адрес>.
Взыскать с Абрамова В.Н. в пользу Абрамовой Н.В. расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.
Решение является основанием для снятия Абрамова В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова