Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2014 ~ М-776/2014 от 16.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

06 мая 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

с участием прокурора Пиковской Е.И.

при секретаре Бородиной И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894 по иску исполняющего обязанности прокурора Куйбышевского района г.Самары в интересах Време МП к ЗАО «ПМК Самарасвязьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Куйбышевского района г.Самары обратился в Куйбышевский райсуд г. Самары в интересах Време М.П. с исковыми требованиями к ЗАО «ПМК Самарасвязьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль, май 2013 г. в размере 29498 руб., а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5493,53 руб., а всего в общем размере 34.991,53 руб.

Помощник прокурора Куйбышевского района г.Самары Пиковская Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец Време М.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ПМК Самарасвязьстрой» и был уволен на основании приказа № 46-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Однако, выплата заработной платы за январь, февраль, май 2013 г., а также компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении не произведена. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца Време М.П. сумму задолженности по заработной плате за январь, февраль, май 2013 г. в размере 29498 руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5493,53 руб., а всего в общем размере 34.991,53 руб.

Истец Време М.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Време М.П. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ЗАО «ПМК Самарасвязьстрой» - генеральный директор П в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив наличие задолженности у организации перед истцом в заявленном размере.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 131 ТК РФ предусмотрено, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что на основании приказа № 14-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ Време МП был принят на работу в ЗАО «ПМК-Самарасвязьстрой» на должность помощника машиниста буровой установки с окладом 8.000 руб. (л.д. 7)

Согласно приказа № 46-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ истец Време М.П. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ. (л.д. 8)

В соответствии со ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании было установлено, что в день увольнения истцу причитающиеся выплаты не произведены, ЗАО «ПМК-Самарасвязьстрой» имеет перед Време М.П. задолженность по выплате заработной платы за январь, февраль, май 2013 г. в размере 29498 руб., а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5493,53 руб., а всего в общем размере 34.991,53 руб.

Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, с ЗАО «ПМК-Самарасвязьстрой» в пользу Време М.П. подлежит взысканию 34.991,53 руб.

При этом суд принимает признание иска представителем ответчика П, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку на основании ст. 89 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, ст. 333.36 ч. 1 п.1 НК РФ истец была освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1249,75 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ПМК-Самарасвязьстрой» в пользу Време МП задолженность по выплате заработной платы за январь, февраль, май 2013 г. в размере 29498 руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5493,53 руб., а всего 34.991 ( тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 53 копейки.

Взыскать с ЗАО «ПМК-Самарасвязьстрой» в доход государства госпошлину в размере 1249 (одной тысячи двести сорока девяти) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>

<...>