Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5809/2018 ~ М-292/2018 от 15.01.2018

Дело №2-5809/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крикун В.Р. к ООО УК «Фрегат», ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С» о признании договора многоквартирным домом незаключенным, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Крикун В.Р. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО УК «Фрегат», ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С» о признании протокола №1 от 25.05.2017г. годового общего собрания собственников помещений в МКД 8 по ул. Краснодарская г. Красноярска проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 30.03.-15.05.2017г. недействительным, признании договора управления МКД №8 по ул. Краснодарская г. Красноярска №1/8 от 01.06.2017г. незаключенным, признании действий выразившихся в не предоставлении инструкции по эксплуатации МКД г. Красноярск, ул. Краснодарская, 8 по форме установленной законодательством, незаконными, обязании ООО УК «Фрегат», ООО «Паркинг-С» обеспечить беспрепятственное пользование подземной парковкой жилого дома 8 по ул. Краснодарская в г. Красноярске путем предоставления ключа-брелок, иного технического устройства, для свободного проезда в любое время суток через автоматические ворота расположенные на въезде на подземный паркинг МКД с возможностью парковки принадлежащего истцу транспортного средства на любом свободном месте. Мотивировав свои требования тем, что 13.09.2010г. между истцом и ООО «Строительная компания «СибЛидер» заключен договор №133-3Ф о долевом участии в строительстве. По акту приема-передачи от 28.02.2011г. квартиры была передана истцу, и право собственность зарегистрировано в Управление Росреестра 31.01.2012г. На официальном сайте ответчика, а также на въездах 22.12.2017г. была размещена информация о том, что по решению собственника парковочных мест на подземной парковке МКД договоры аренды парковок прекращаются с 15.01.2018г. Протоколом №2 от 02.08.2011г. общего собрания собственников МКД 8 по ул. Краснодарская г. Красноярска управляющей организацией выбрано ООО УК «Фрегат». 08.10.2011г. согласно протокола №3 общего собрания ООО УК «Фрегат» был наделен полномочиями на заключение договоров о передаче во временное пользование на возмездной основе части общего имущества собственников помещений в МКД. Считает, что договор управления МКД прекратил свое действие 01.08.2016г., так как не может быть заключен более чем на пять лет, а новый договор управления был заключен согласно протокола №1 от 25.05.2017г., в связи, с чем считает его незаключенным. Так как протокол №1 от 25.05.2017г. является недействительным, то и договор управления МКД является незаключенным, так как был нарушен порядок и способ голосования при проведении общего собрания, в том числе, порядок доведения информации о проведении общего собрания отсутствие кворума, то, что на собрании не участвовал собственник помещений подземной парковки. Кроме того решение собрания по письменному требованию истца не выдано по настоящее время, когда данное решение было опубликовано истцу неизвестно. Истцу не была предоставлена инструкция по эксплуатации. Считает не действительным решение собственника подземного паркинга, обязывающее освободить парковочные места в связи с продажей, так как указанное решение принято не правомочным лицом, а также ограничивает права истца на использование территории МКД. Также истец понес судебные расходы на представителя в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Крикун В.Р., его представитель Яковлева О.А., действует на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Яковлева О.А., действует на основании доверенности, до начала судебного заседания представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, а также письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО УК «Фрегат» Косенков И.П., действует на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С» в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель истца ФИО4, действуют на основании доверенности, представила суду письменный отказ от исковых требований к ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С», ООО УК «Фрегат» в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи, с чем производство по делу по иску Крикун В.Р. к ООО УК «Фрегат», ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С» о признании договора многоквартирным домом незаключенным, признании действий незаконными, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приять от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований Крикун В.Р. к ООО УК «Фрегат», ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С» о признании договора многоквартирным домом незаключенным, признании действий незаконными, в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крикун В.Р. к ООО УК «Фрегат», ООО «Строительная компания «СибЛидер», ООО «Паркинг-С» о признании договора многоквартирным домом незаключенным, признании действий незаконными, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Председательствующий Л.В. Васильева