Решение по делу № 2-338/2014 ~ М-191/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-338/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                                 18 апреля 2014 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Липилиной

с участием секретаря О.А. Тюряковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Ганеле ФИО6, Казакову ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением :

1. Расторгнуть с Ганеле ФИО8, Казаковым ФИО9 Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора ;

2. Взыскать солидарно с Ганеле ФИО10, Казакова ФИО11 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» :

- срочную задолженность по кредиту в размере № руб.;

- просроченную задолженность по кредиту № АК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.;

- просроченные проценты в сумме № руб.;

- срочные проценты в размере № руб.;

- проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме № руб.;

- пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме № руб., всего

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.- № рублей;

- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме № рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ганеле А.Н. был заключен Кредитный договор № Согласно п. № кредитного договора, ОАО Банк «Петрокоммерц» предоставил Ганеле А.Н. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета №. Пунктом №. кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита. Пунктом №. ФИО3 договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета: № годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту; № % годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту. Пунктом №. ФИО3 договора установлена пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере № за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Казаковым А.В. был заключен договор поручительства №. Согласно п. № поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по ФИО3 договору. Пунктом №. ФИО3 договора установлено право ОАО Банк «Петрокоммерц» досрочно взыскать всю задолженность по кредиту за нарушение Ганеле А.Н. сроков погашения задолженности. Пунктом № кредитного договора установлена подсудность в соответствии с законодательством. Ответчик Ганеле А.Н неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту - сроки и суммы. Переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиками результатов не дали.

В судебное заседание представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 72).

Ответчики Ганеле А.Н., Казаков А.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (л.д. 65, 69).

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО Банк «Петрокоммерц» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки на основании п.1 ст.162 ГК РФ.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    Согласно ст.308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу требований ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу требований ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ч. 1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ганеле А.Н. заключили Кредитный договор № АК, согласно которому Ганеле А.Н. (заемщику) был предоставлен кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под № годовых для потребительских целей, путем перечисления денежных средств на счет № №. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № – го числа каждого месяца в размере № рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Казаковым А.В. был заключен Договор поручительства № №, согласно п. № которого предусмотрена солидарная ответственность ответчиков Ганеле А.Н. и Казакова А.В. по Кредитному договору № АК (л.д. №).

Согласно Выписки по счету № (RUR) активный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № ДД.ММ.ГГГГ было перечислено № рублей (л.д.№), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ т.е. ОАО Банк «Петрокоммерц» принятые на себя обязательства, исполнило в полном объеме.

На основании Справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., перед ОАО Банк «Петрокоммерц» у Ганеле А.Н. имеется задолженность по уплате кредита, т.е. Ганеле А.Н. свои обязательства по возврату денежных средств за пользование кредитом и проценты за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия договора и его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет № рублей: срочная задолженность по кредиту № руб.; просроченная задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 №.; просроченные проценты в сумме № руб.; срочные проценты № руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме № руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме № руб.

Кроме того, ОАО Банк «Петрокоммерц» направлял в адрес Ганеле А.Н. (<адрес>), и в адрес Казакова А.В. (<адрес>), Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д№).

Суд считает, что сумма иска истцом определена правильно в соответствии со ст.811 ГК РФ и условиями договора и подтверждается расчетом (л.д№), который ответчиками оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» подлежит удовлетворению – с Ганеле А.Н., Казакова А.В. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, с учетом размера подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по кредитному договору в пользу истца, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

Нормами ст. 98 ГПК РФ взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено, таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Требования ОАО Банк «Петрокоммерц» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № АК, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Петрокоммерц» (кредитор) и Ганеле ФИО12

Взыскать с Ганеле ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, Казакова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по ФИО3 договору № АК от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме №

Взыскать с Ганеле ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, и Казакова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина