Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2015 ~ М-1934/2015 от 19.11.2015

                                                                                                                                            2-2034/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ШАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к ШАА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил ШАА кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. Согласно п.2.4 Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК», изложенных в приложении № к Правилам, факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой банка, проставляемой на уведомлении о полной стоимости кредита.

В уведомлении заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами ОАО «ГУТА-БАНК». В Уведомлении указаны основные условия овердрафта, а именно: процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода – 00,00% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом за пределами льготного периода – 39,90% годовых, срок овердрафта – 24 месяца, лимит овердрафта – 75000 рублей.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные Правилах сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 60390,36 рублей, в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу в размере 5319,15 руб.;

-просроченная задолженность по процентам в размере 3703,42 руб.;

-срочный основной долг в размере 49236,29 руб.;

-неустойка на просроченную задолженность по процентам в размере 160,94 руб.;

-текущие проценты за пользование кредитом в размере 1742,15 руб.;

-неустойка на просроченную задолженность по основному долгу в размере 228,41 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ШАА сумму задолженности в размере 60390 рублей 36 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 рублей 71 коп.

Представитель АО «ГУТА-БАНК» КИК, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем имеется ходатайство.

В судебном заседании ответчик ШАА заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ШАА разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ШАА.

Взыскать в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» с ШАА сумму задолженности по кредиту в форме овердрафта в размере 60390 рублей 36 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 рублей 71 коп., а всего 62402 рубля 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                            Л.А. Бойцова