Приговор по делу № 1-209/2012 от 23.03.2012

Дело № 1-209/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                                                  02 августа 2012 года                              

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре Шакирьяновой А.Г.

с участием государственного обвинителя Чапаева Р.Р.

подсудимого Смирнова Е.В. и его защитника - адвоката Яркиной З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Смирнова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, Смирнов, находясь на втором этаже здания Южного автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что малознакомый ФИО6 заснул, и за его действиями никто не наблюдает, расстегнув куртку, в которую был одет ФИО6, тайно похитил из внутреннего кармана его куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей с флешкартой, стоимостью <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления Смирнов скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Смирнов после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.        

Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указал в своем заявлении.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Смирнова следует квалифицировать по п. п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему из одежды, находившейся при потерпевшем.

Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшему, в действиях подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного превышает <данные изъяты> рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также то, что Смирнов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание, состояние его здоровья и при наличии отягчающего наказание обстоятельства суд считает возможным назначить Смирнову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Дополнительное наказание по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Смирнова Е.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Обязать Смирнова Е.В. не менять место жительства без согласия органа, ведающего за исполнением наказания, периодически проходить регистрацию.

В зале суда Смирнова Е.В. из под стражи освободить.

Вещественные доказательства: ксерокопии гарантийного талона, чека, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий                                                                          В.М. Давыдов