Постановление по делу № 4/16-77/2017 от 14.11.2017

№ 4/16-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                  11 декабря 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Пескишева С.В.,

при секретаре Ульяновской Н.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Сапова С.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного Колеченко К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Архангельска, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения и прокурора, полагавших, что оснований для удовлетворения ходатайства нет,

у с т а н о в и л:

Осужденный Колеченко К.О. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку трудоустроен, имеет поощрения, отбыл больше половины срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, раскаялся в содеянном, иска не имеет.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов личного дела, характеристики, Колеченко К.О. судим по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 07 августа 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями того же суда от 11 июля 2013 года, 24 января и 11 августа 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц по каждому, а всего на 3 месяца.

Колеченко К.О. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 23 января 2015 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговору от 07.08.2012 года, с применением положений ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 23 января 2015 года.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Однако замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении каждого осужденного является правом суда, а не обязанностью. При принятии решения о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания суд должен быть уверен в том, что осужденный действительно осознал совершенное преступление, искренне раскаивается в содеянном, твердо стоит на пути исправления и перевоспитания и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Поведение осужденного в период отбывания наказания, в течение длительного срока должно быть примерным, а также являться примером для остальных осужденных.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов личного дела, характеристики, в учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Архангельской области. По прибытию был распределен в отряд №, трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест. Позже трудоустраивался подсобным рабочим в бригады № и №, увольнялся в связи с уменьшением объема работ. В настоящее время не трудоустроен, желания не проявляет. За время отбытия наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует слабо. Прошел обучение в ПУ. В целом администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

В период отбывания наказания осужденный допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания: с ним проведена 1 беседа профилактического характера, за одиночное передвижение (личное дело ч.2 л.д.37), объявлено 10 устных выговоров, за нарушение формы одежды, одиночное передвижение, отсутствие на обеде, не выполнение команды подъем, курение в неустановленном месте, не выполнение законных требований сотрудника администрации (личное дело ч.2 л.д.31, 34, 40, 42, 46, 61, 65, 87, 94, 98), один раз водворялся в ШИЗО на 3 суток – ДД.ММ.ГГГГ, самовольно покинул строй осужденных на проверке (личное дело ч.2 л.д.53). Взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и за 2017 год не сняты и не погашены в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что Колеченко К.О. за время отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, в том числе водворялся в штрафной изолятор, имеет не снятые и не погашенные взыскания, тем самым проявил недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима отбывания наказания, суд считает, что нет достаточных оснований полагать, что он сделал для себя правильные выводы, утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 103 УИК РФ являются обязанностью осужденного. Сопоставление количества и содержания допущенных нарушений с наличием одного поощрения указывает на наличие стабильной отрицательной динамики в поведении осужденного. Учитывая, что Колеченко К.О. имеет не снятые и не погашенные взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поэтому в удовлетворении ходатайства о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Колеченко К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                              С.В.Пескишев