Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2015 (2-3137/2014;) ~ М-3188/2014 от 05.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тагильское пиво» обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, неустойки в сумме <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

Представитель истца ООО «Тагильское пиво» Балашова Е.М., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тагильское пиво» и Ивановым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику было передано <...> Согласно п. 2.1. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 10 % годовых. Договором была предусмотрена дата возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Ивановым В.В. было возвращено только <...>. За несвоевременный возврат долга займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 %, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и сумму просроченной задолженности по процентам, за каждый день просрочки до даты их окончательного погашения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Иванова В.В. была направлена претензия с требованием вернуть сумму долга. Однако ответа на претензию не поступило. Денежные средства также возвращены не были. В связи с этим ООО «Тагильское пиво» вынуждено было обратиться с иском в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила. На основании изложенного просила взыскать с Иванова В.В. в пользу ООО «Тагильское пиво» <...>, в том числе:

- <...> - сумма основного долга, с учетом погашения заемщиком <...>;

- <...> - проценты по договору;

- <...> - неустойка на сумму основного долга;

- <...> - неустойка на сумму процентов.

Также просила взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...>.

Ответчик Иванов В.В. своевременно и надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с заказным уведомлением по адресу регистрации по месту жительства, возвращенной отправителю почтовым отделением за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд находит извещение ответчика по месту регистрации по месту жительства надлежащим, его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, имея регистрацию в жилом помещении, сохраняет обязанность по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа № подтверждается его копией, представленной в материалы дела. Согласно п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <...>., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора займодавец передает заемщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1). Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами через кассу заимодавца (п.2.2). Возврат указанной в пункте 1.1 настоящего договора суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку) путем внесения соответствующих денежных средств в кассу заимодавца. Дата окончательного возврата всей суммы займа предоставленного в соответствии с настоящим договором - ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3 договора) (л.д.7-8).

Обстоятельство перечисления денежных средств ООО «Тагильское пиво» ответчику Иванову В.В. во исполнение условий договора займа в сумме <...>. установлено из расходного кассового ордера № (л.д.13).

В соответствии со ст. 812 Гражданского дела Российской Федерации вышепоименованный договор займа ответчиком не оспорен.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений сторон и подтверждено приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> (л.д.14-16), во исполнение условий договора займа стороной ответчика внесено <...>

В судебном заседании из пояснений стороны истца также установлено, что выплаты ответчиком Ивановым В.В. оставшихся денежных средств в счет возврата долга не последовало, доказательства обратного в материалы гражданского дела не представлены.

Поскольку ответчиком не выполнены условия договора займа, то с него подлежит взысканию полностью сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <...>

Каких - либо доказательств своих возражений относительно возврата долга в полном объеме ответчиком представлено не было (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая вопрос о взыскании с Иванова В.В. процентов, предусмотренных договором займа, суд исходит из следующего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.908 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ранее поименованного договора за йма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых (п.1.2 договора). Уплата процентов производится в дату окончательного возврата всей суммы займа, указанную в п.2.3 договора. Проценты выплачиваются заемщиком вместе с последним платежом по настоящему договору, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4).

Проверив представленную сумму процентов в размере <...>., из расчета <...> в день (<...>. х10% : 360) х 180 дней, суд соглашается с его правильностью, в связи с чем, заявленная сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.1 договора займа, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по возврату суммы займа (основной долг) до даты ее окончательного погашения, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1%, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.3 начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Истцом приведен расчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует условиям договора и является арифметически верным (л.д.6), период взыскания неустойки увеличен не был, в связи с чем, он подлежит взысканию в полном объеме в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты госпошлины при подаче истцом иска в суд в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.4, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований с соблюдением положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <...>., тогда как государственная пошлина в сумме <...> оплачена организацией истца излишне.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 233, 235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагильское пиво» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> - сумма основного долга, <...> - проценты по договору; <...> - неустойка на сумму основного долга; <...> - неустойка на сумму процентов, а также в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <...>

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать суду заявление об отмене заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданский делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-подпись.